51offer留学-出国留学申请&智能选校方案

留学生申请必备指南一站式服务

Description

Todas las bombas nucleares registradas en la historia, desde impactos pequeños hasta impactos enormes, con simulador del mundo real. Incluye:
- Davy Crockett: la bomba estadounidense más pequeña producida
- Arma nuclear terrorista rudimentaria
- B-61 Mod 3 (la de menor potencia atómica actualmente en el arsenal estadounidense)
- Arma norcoreana probada en 2006
- Arma norcoreana probada en 2009
- Arma norcoreana probada en 2013
- Dispositivo de alto enriquecimiento (HEU) improvisado: terrorismo nuclear
- Little Boy: bomba de Hiroshima
- Gadget: prueba Trinity
- Fat Man: bomba de Nagasaki
- El arma pakistaní más grande probada
- El arma india más grande probada
- W-76 (común en los arsenales de misiles balísticos submarinos (SLBM) de EE. UU. y el Reino Unido)
- Arma norcoreana probada en 2017
- W-80 (actualmente en el arsenal estadounidense, misil de crucero)
- W-87 (actualmente en el arsenal estadounidense, Minuteman III)
- TN 80/81 (la ojiva francesa más grande en la actualidad)
- B-61 Mod 7 (actualmente en el arsenal estadounidense)
- W-78 (actualmente en el arsenal estadounidense, Minuteman III)
- W-88 (ojiva Trident D5)
- Ivy King: el arma de fisión pura más grande probada por EE. UU.
- Topol (SS-25) (actualmente en el arsenal ruso)
- W-59 (ojiva Minuteman I)
- B-83 (la bomba más grande en el arsenal actual de EE. UU.)
- R-12 (SS-4): misil soviético, crisis de los misiles de Cuba
- Dong Feng-4: el primer misil balístico intercontinental desplegado por China
- W-39: bomba H estadounidense, casi detonada accidentalmente en 1961
- Dong Feng-5: los misiles balísticos intercontinentales actuales de China
- W-53 (ojiva Titan II: el misil balístico intercontinental de mayor potencia desplegado por EE. UU.)
- Ivy Mike: la primera bomba H
- Castle Bravo: la bomba estadounidense más grande probada
- Tsar Bomba: la bomba soviética más grande probada
- Tsar Bomba: la bomba soviética más grande diseñada
Hide Show More...

Screenshots

51offer留学 FAQ

  • Is 51offer留学 free?

    Yes, 51offer留学 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 51offer留学 legit?

    ⚠️ The 51offer留学 app has poor ratings and negative feedback. Users seem unsatisfied with its performance or features.

    Thanks for the vote

  • How much does 51offer留学 cost?

    51offer留学 is free.

  • What is 51offer留学 revenue?

    To get estimated revenue of 51offer留学 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in South Korea yet.
Ratings History

51offer留学 Reviews

垃圾软件

W1213800 on

China

一下载一注册你就被这个软件的客服盯上了,他们会不停的打你的电话,受不了一点

界面做的很一般而且只要一登录就有广告

咔咔阿卡 on

China

拜托这个信息安全程度真的不敢找您申请哈 拜拜咯

别下载!

啊啊发九宫格 on

China

本来打算下一下了解一下,结果自从下了之后铺天盖地的留学电话推销回来了,这个软件收买我的信息!太过分了!

里面的老师很不负责

很难加载 on

China

明明申请时间过了还会忽悠你签合同

私自卖用户信息🥵

pionesow on

China

注册两天四家不同机构反复打电话 请问软件是靠卖用户信息赚钱吗?

恶不恶心?

文明人销王 on

China

下了一次一直用虚拟账户给我打电话 屏蔽了几个都没用 烦不烦?垃圾东西来一次给你打一次一星,垃圾公司赶紧倒闭

垃圾软件,泄露我的个人信息

cilikly on

China

注册两天收到了七八个骚扰电话,帐号注销了还能收到推销的骚扰电话,其中包括不限于此app的推销电话,仍然有其他留学推销的电话,影响我的造成生活,如果我再收到此类骚扰我会直接报警

什么垃圾软件

14811081 on

China

下了个软件看了一下内容不适合我,就卸载了app。天天打电话过来,两个星期打了十几个电话给我,第一次打电话的时候就明确说了不需要他们的服务,让别打电话给我了,就是不行

留学生急用钱看过来

纯私人出接 on

China

JovL1010- 微 无前期 无视一切放

垃圾

降低肆无忌惮那就分开 on

China

注册完只是想要看看,结果疯狂有电话打过来,都是问留学,挂了还继续打

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

Keywords

51offer留学 Competitors

51offer留学 Installs

Last 30 days

51offer留学 Revenue

Last 30 days

51offer留学 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 51offer留学 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.