四書五經二十六史

儒家經典著作, 中國古代各朝撰寫的史書

Published by: Guoli Jian

Description

《四書五經》是四書和五經的合稱,泛指儒家經典著作。四書之名始於宋朝,五經之名始於漢武帝。
四書指的是《論語》《孟子》《大學》《中庸》,為儒家傳道、授業的基本教材。幾百年來,“四書”在我國廣泛流傳,其中許多語句已成為膾炙人口的格言警句。
五經指的是《詩經》《尚書》《禮記》《周易》《春秋》。《禮記》通常包括三禮,即《儀禮》《周禮》《禮記》。《春秋》由於文字過於簡略,通常與解釋《春秋》的《左傳》《公羊傳》《谷梁傳》分別合刊。五經是儒家作為研究基礎的古代五本經典書籍的合稱,相傳它們都經過儒家創始人之一的孔子的編輯或修改。
《二十六史》是中國古代各朝撰寫的二十六部史書的總稱,它上起傳說中的黃帝,下至1911年清朝滅亡,長達五千多年漫長歷史時期的政治、經濟、軍事、文化、民族等各個方面的情況,不但是研究中國歷史的一部無法替代的永久經典,也是全世界了解中華文化最重要的工具書之一,更是炎黃子孫不可不讀、戶戶必備的傳家之寶。同時,它也是考察中國周邊國家歷史的珍貴資料。《二十六史》用統一的有本紀、列傳的紀傳體編寫,通俗易懂,具有極高的學術地位和研究價值。
《二十六史》包括《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國誌》、《晉書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》、《南史》、《北史》、《舊唐書》、《新唐書》、《舊五代史》、《新五代史》、《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》、《新元史》、《明史》、《清史稿》二十六種紀傳體歷史文獻。
Hide Show More...

Screenshots

四書五經二十六史 FAQ

  • Is 四書五經二十六史 free?

    Yes, 四書五經二十六史 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 四書五經二十六史 legit?

    Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.

    Thanks for the vote

  • How much does 四書五經二十六史 cost?

    四書五經二十六史 is free.

  • What is 四書五經二十六史 revenue?

    To get estimated revenue of 四書五經二十六史 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating

5 out of 5

2 ratings in Taiwan

5 star
2
4 star
0
3 star
0
2 star
0
1 star
0
Ratings History

四書五經二十六史 Reviews

App doesn't have any reviews yet

Store Rankings

Ranking History
Category Rankings
Chart
Category
Rank
Top Free
440

四书五经二十六史 Installs

Last 30 days

四书五经二十六史 Revenue

Last 30 days

四書五經二十六史 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 四书五经二十六史 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.