时间记录 -奇特的一生

时间管理,时间记录,时间规划

Description

时间都去哪儿了?如果你希望更好的规划及管理时间,追求成长提升、自我管理,您可在此App中完成全部时间记录及规划,随时查看统计及总结提升
• 《奇特的一生》时间管理大师-柳比歇夫坚持56年的“时间统计法”推荐应用;
• 一键快速记录、暂停、结束活动,同时支持自定义补记/预约活动;
• 支持番茄钟模式、定时提醒模式,重要任务准时提醒;
• 多维度统计分析图表:统计图、趋势图等,每天、每周、每月、每年时间的都去哪了一目了然;
• 数据支持云同步,支持一键发送邮箱或分享朋友查看点滴,一起进步;
• 极简风界面,帮助您更高效的专注任务,操作逻辑清晰简单;

In-Apps

一年会员
¥20.00
半年会员
¥12.00
十年会员
¥198.00

Screenshots

时间记录 -奇特的一生 FAQ

  • Is 时间记录 -奇特的一生 free?

    Yes, 时间记录 -奇特的一生 is free to download, however it contains in-app purchases or subscription offerings.

  • Is 时间记录 -奇特的一生 legit?

    Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.

  • How much does 时间记录 -奇特的一生 cost?

    时间记录 -奇特的一生 has several in-app purchases/subscriptions, the average in-app price is ¥76.67.

  • What is 时间记录 -奇特的一生 revenue?

    To get estimated revenue of 时间记录 -奇特的一生 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating

3.82 out of 5

11 ratings in China

5 star
7
4 star
1
3 star
0
2 star
0
1 star
3
Ratings History

时间记录 -奇特的一生 Reviews

bug太多

plath111 on

China

刚开始用的时候感觉不错,甚至买了会员,结果后续各种问题:有时同步失灵,有时突然冒出奇怪的跨天记录,自己添加的类别莫名其妙没了,名称和图标也变了。。。一回两回忍下,默默改回来,可频频出错!已弃用,就当钱打了水漂,但是很生气!卸载前专门来给个差评,钱且不说,记了好多天的数据,还有用来熟悉app并进行个性化设置的时间成本,谁来赔我!

赞👍用了多款产品,终于找到我理想的产品了,能满足我的日常记录及时间管理需求

君子量不极 on

China

满足我几乎所有时间记录、回顾、统计场景,精力投入情况一目了然~这个软件相当不错!

真的很好用

细雨看风 on

China

在我看来是非常不错的一款软件,简洁好用

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

时间记录 -奇特的一生 Competitors

时间记录 -奇特的一生 Installs

Last 30 days

时间记录 -奇特的一生 Revenue

Last 30 days

时间记录 -奇特的一生 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 时间记录 -奇特的一生 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.