App ist vorübergehend nicht verfügbar

车险理赔企业版

Veröffentlicht von: shanghai Pivos Technology Group

Beschreibung

车险理赔企业版,主要针对在理赔过程中修理厂协赔员的工作场景。为协赔员提供高清视频通话,后台坐席在线推送引导图、语音引导完成对车辆的拍照取证,
方便快捷,提高工作效率和质量。
【温馨提示】为了准确记录车险情况, 拍摄时我们需要您的地理位置信息,用于后台记录和为自主上传的车损照片添加水印信息,希望您能理解并支持。

Screenshots

车险理赔企业版 Häufige Fragen

  • Ist 车险理赔企业版 kostenlos?

    Ja, 车险理赔企业版 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 车险理赔企业版 seriös?

    ⚠️ Die 车险理赔企业版-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 车险理赔企业版?

    车险理赔企业版 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 车险理赔企业版?

    Um geschätzte Einnahmen der 车险理赔企业版-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Vereinigte Arabische Emirate noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

车险理赔企业版 Bewertungen

垃圾

猪鸡不如 on

China

真是的垃圾🐷🐔

不完善

张扬个性和 on

China

开发者自己有没有使用过的?估损的时候画图,画面跟着走

差评

Kingcheng6 on

China

各大保险公司之中这个最垃圾,影响工作

建议参考平安好伙伴

说不🉐大师 on

China

起码用的舒服,安逸,定损金额及项目清楚,不管外地还是本地,微信后台分区域对接案件,定点厂有协助定损项目资质

垃圾app

pddnb on

China

最垃圾的车险app 没有之一

锐哥呢

锐哥呢 on

China

好用,更便捷了

垃圾

拉库杰 on

China

垃圾软件,要我们修车店的人帮他打工就算了,还诸多要求,这也不行那也不行,有本事自己找人来拍

垃圾

抖音啊啊哈哈 on

China

这个软件好垃圾

垃圾东西

一九九九九月九日 on

China

垃圾东西

垃圾中保

呵呵呵我就笑呵呵了 on

China

就没用过这么垃圾的软件,实在是垃圾,各种要求,还得先让客户扫码?我们4S店都是闲人全给你们中保打工?

车险理赔企业版 Installationen

Letzte 30 Tage

车险理赔企业版 Umsatz

Letzte 30 Tage

车险理赔企业版 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 车险理赔企业版 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.