App is temporarily unavailable

高校入試 社会科(歴史・経済・公民) 過去問題集2016

Published by: YOSHITO TAKAI
Downloads
Revenue

Description

このアプリは公立高校を受験する
中学生に向けて歴史・経済・公民を
題材とした非公式の無料学習アプリです。
今から始まる5教科で社会は覚えれば点数が取れます。
偏差値50前後であれば復習や理科・社会といった科目で
点数をかせげば、苦手科目があっても補えます。
しっかり勉強して復習に使いましょう。
<アプリについて>
・問題は60問です。
・分野は日本の歴史・公民・現代社会に関わる部分です。
・音声はありませんので、隙間時間に勉強してください。
みなさまの合格を心よりお祈りしております。

Screenshots

高校入試 社会科(歴史・経済 FAQ

  • Is 高校入試 社会科(歴史・経済 free?

    Yes, 高校入試 社会科(歴史・経済 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 高校入試 社会科(歴史・経済 legit?

    Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.

    Thanks for the vote

  • How much does 高校入試 社会科(歴史・経済 cost?

    高校入試 社会科(歴史・経済 is free.

  • What is 高校入試 社会科(歴史・経済 revenue?

    To get estimated revenue of 高校入試 社会科(歴史・経済 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating

3.25 out of 5

4 ratings in Japan

5 star
2
4 star
0
3 star
0
2 star
1
1 star
1
Ratings History

高校入試 社会科(歴史・経済 Reviews

App doesn't have any reviews yet

高校入試 社会科(歴史・経済 Competitors

Name
【高校入試】中学歴史・中世編 テスト/受験対策 問題集
N/A
高校入試対策歴史
中学 公民 一問一答④ 中3 社会
N/A
【高校入試】中学歴史・古代編 テスト/受験対策 問題集
N/A
高校入試対策公民
中3 理科 一問一答② 中学理科
N/A
中学 公民 (1) 中3 社会 復習用 定期テスト 高校受
N/A
中学 歴史 (3) 中2 社会 復習用 定期テスト 高校受
N/A
中学 公民 一問一答③ 中3 社会
中学 公民 一問一答② 中3 社会

高校入試 社会科(歴史・経済 Installs

Last 30 days

高校入試 社会科(歴史・経済 Revenue

Last 30 days

高校入試 社会科(歴史・経済 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 高校入試 社会科(歴史・経済 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.

App Info

Category
Education
Publisher
YOSHITO TAKAI
Languages
Japanese
Recent release
1.0.2 (8 years ago )
Released on
Jan 20, 2016 (8 years ago )
Last Updated
10 months ago
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.