文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断

AIが診断する文理診断アプリ

Loading...
Please wait..

Screenshots

文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 FAQ

  • Is 文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 free?

    Yes, 文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 legit?

    Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.

    Thanks for the vote

  • How much does 文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 cost?

    文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 is free.

  • What is 文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 revenue?

    To get estimated revenue of 文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Hong Kong SAR China yet.
Ratings History

文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 Reviews

つらい

~「ffrkccddd on

Japan

理系53%文系47%、だと、、

すごいw

かののさ on

Japan

大学は理系の道に進んだんですけど、中学の頃は今と全く違って社会とか政治系に興味が強かったんで試しにやってみた結果 理系93% 凄いです、7%って一体なんだったんだろ()

やっぱりそうだったのか

各数字3乗までは覚えておこう on

Japan

いつも周りから理系理系と言われ続けて来ました。でも本当にそうなのかと思い、それと文系であれという希望を抱いてやってみたところ… 76%で 理系でした。お前もそう言うのか。分かった分かった。認めてやるよ。まぁ、数学と国語で偏差値の差5くらいありますから。 言いたいのはこの診断結果はすごく的確だなぁってことです!ぜひやってみてください

やっぱり

фдфщ on

Japan

今日、診断してみました。 私は周りから理系って言われていました 診断したら理系80文系20でした 当たってるんでダウンロードしてください

以外

jspJl on

Japan

テストとかだと文系教科の方が圧倒的に高かったのに80%理系で驚きました!!

エイの表 on

Japan

理系が得意でよく周りから理系っぽいと言われる自分だが、88%文系脳で驚いた。でも文系の方が好きなので嬉しい。けどここまで偏っているとは思わなかった笑笑

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 Installs

Last 30 days

文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 Revenue

Last 30 days

文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 文理AI診断ーアプリで簡単に文理適性を診断 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.

App Info

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.