云之家

音频沟通便捷会议平台

Description

云之家是国内专业领先的移动办公平台,以“赋能个体,激活组织”为产品理念,创新金蝶25年管理经验,通过移动、社交、大数据、人工智能等先进技术,打造安全、专业、智能、极致的一站式协同工作方式。
云之家V10推出三大赋能场景:
时间赋能:“时间助手”满足个人时间管理需求,通过日程共享实现团队成员时间安排透明化,提升协作效率。
数据赋能:“报表秀秀”可快速连接ERP,对不同角色提供分权限管理,定制报表供员工订阅,随时查看。
文化赋能:“同事圈”是线上互动社区,汇集员工心声,助力高层决策及管理优化。
据研究机构IDC数据显示,金蝶云之家在大中型企业市场占有率排名第一,知名用户包括万科、海尔、海信、格力、安踏、广汽集团、华大基因等。
Hide Show More...

Screenshots

云之家 FAQ

  • Is 云之家 free?

    Yes, 云之家 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 云之家 legit?

    ⚠️ The 云之家 app has poor ratings and negative feedback. Users seem unsatisfied with its performance or features.

    Thanks for the vote

  • How much does 云之家 cost?

    云之家 is free.

  • What is 云之家 revenue?

    To get estimated revenue of 云之家 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Greece yet.
Ratings History

云之家 Reviews

垃圾

奈特希尔 on

China

垃圾软件,用户体验极差

差评

才遗憾 on

China

很垃圾,很难用,兼容性不好,不如飞书等其他软件好用

我只能创建团队,加入不了公司的团队

啊哭了把握 on

China

不能加入,也不能搜索,直接点就是创建。我自立门户?

云之家好用

云之家好用 on

China

软件信息功能强大,数据使用流畅,系统稳定

苹果手机打开 Excell

山东小马哥6 on

China

打不开文件档的 Excell,

不好用

CZq87 on

China

特别不好用,不知道开发者怎么想的,开发出这么难用的软件

快捷键签到不可用

buzzer.Z on

China

既然做了快捷方式,就先自动调用定位功能更新一下当前位置信息,然后再调用签到,不就行了吗?非得让用户手动点击定位按钮。研发团队自己不使用这个APP是吧

消息提醒异常

SmileSmile1010 on

China

新版本无法正常推送消息提醒

云之家体验非常好

钱六日 on

China

画面干净配色高级,应用板块丰富流畅

很难用 有时还会丢失数据

ip13pm1t on

China

打卡实在是不好用

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
Chart
Category
Rank
Top Free
87

Keywords

云之家 Competitors

云之家 Installs

Last 30 days

云之家 Revenue

Last 30 days

云之家 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 云之家 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.