Downloads
Revenue

Description

这是一款专为学校教师及学生家长定制的便捷实用app,分为教师使用和家长使用。深度贯通学校、家长、学生三个角色的互联互通,聚焦学生安全成长及家校共育两个方面,本款app是教师使用版,可实现学校安全巡查上报工作及学生管理,安全巡查上报工作主要包括落实学校一岗双责任务,实现网格安全巡查每日一报,学生管理主要实现了学生请销假一键管控,学生进出校时间查看,学生在校内重点区域的可收到预警提醒,以及学生校内行为轨迹的查看,还包括班级空间的维护,课程表、班级文化、作业管理等,帮助教师轻松实现学校安全管理,发现问题,随时上报,轻轻一点,问题解决。

Screenshots

象牙塔教师版 FAQ

  • Is 象牙塔教师版 free?

    Yes, 象牙塔教师版 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 象牙塔教师版 legit?

    ⚠️ The 象牙塔教师版 app has poor ratings and negative feedback. Users seem unsatisfied with its performance or features.

    Thanks for the vote

  • How much does 象牙塔教师版 cost?

    象牙塔教师版 is free.

  • What is 象牙塔教师版 revenue?

    To get estimated revenue of 象牙塔教师版 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in France yet.
Ratings History

象牙塔教师版 Reviews

百度搜索象牙塔

樾🥺 on

China

各位老师可以看看是什么意思哈哈

这是我第一个特意搜索app要给个差评的软件

教育梦想家 on

China

象牙塔早已不再是象牙塔,是教育界的形式主义堆建而成的骇人危塔。

垃圾

球球谁用了 on

China

垃圾垃圾垃圾

垃圾,形式主义

夜殇1991 on

China

形式主义

垃圾

我是恁亲爹爹爹 on

China

什么垃圾软件,一直加载失败

某部门真的是从里到外腐败

LOVER卝洁 on

China

典型的走形式垃圾产物,只有垃圾领导才能想得到这种垃圾东西吧?

垃圾软件

家过气 on

China

垃圾软件,形式主义!

走形式

LOVER卝洁 on

China

典型的垃圾产物

注册那一项在哪?

君君是大宝贝 on

China

注册那一项在哪??????????

干什么用的?

fyivfunb on

China

干什么用

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

象牙塔教师版 Competitors

Name
张家口人社
一米阅读老师-语文阅读教学助手
河北省人社一体化公共服务平台
云互动专业版
沧州人社
智慧树园丁端
康想云
秦皇岛人社
唐山医保
育舞教师
实现自我成长,成就学生梦想

象牙塔教师版 Installs

Last 30 days

象牙塔教师版 Revenue

Last 30 days

象牙塔教师版 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 象牙塔教师版 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.

App Info

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.