案卷 · 日课

法律人的案例学习工具,全文搜索、小组件、收藏笔记、无广告

Published by: 明磊 张
Downloads
Revenue

Description

【案卷 · 日课】
一款案例学习工具,帮助你查阅和回顾官方指导案例、参考案例、公报案例。
内容涵盖:检察指导案例、法院指导案例、法院案例库、法院公报案例等5000余个。
【特色功能】
1、遵循苹果交互规范,简洁流畅无广告;
2、沉浸式阅读体验,支持目录锚点定位;
3、本地优先设计理念,无需联网随时使用;
4、丰富的实用功能:全文搜索、定时通知、桌面小组件、回顾卡片、按年份与类型聚类、编号与标题检索、搜索关键词高亮、复制收藏添加笔记、适配暗色模式、支持字号调整;
更多功能敬请关注
【产品故事】
“读案例是法律人的日课”
这是我在法学院读书时经常听到的一句名言。与枯燥的法律条文相比,案例讲述了一个具体的故事,记录了裁判者的思维过程,界定不甚明确的司法规则。 但是怎么更方便地学习案例,是一直以来困扰我的问题。
念念不忘,必有回响,最终我做出了这款app。
你可以通过本地全文搜索快速查找案例,可以通过桌面小组件随机查看指导案例要旨,也可以根据自己需要按照年份,标题关键字进行筛选。对于有意思的内容,可以收藏、添加笔记、复制到剪贴板,也可以生成一个简约的分享海报。
一切的一切,都是希望我们一起有更好的条件阅读和学习案例,并有所收获。
最后,祝大家学习愉快 :)
Hide Show More...

Screenshots

案卷 · 日课 FAQ

  • Is 案卷 · 日课 free?

    Yes, 案卷 · 日课 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 案卷 · 日课 legit?

    Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.

    Thanks for the vote

  • How much does 案卷 · 日课 cost?

    案卷 · 日课 is free.

  • What is 案卷 · 日课 revenue?

    To get estimated revenue of 案卷 · 日课 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Singapore yet.
Ratings History

案卷 · 日课 Reviews

不行

诚实地写写评论而已 on

China

案例库太少,要找的一个都没有,而且本身库存就很少,白花三块钱,确实垃圾,就这我为什么不直接上裁判文书?

有个建议

不敢vv跟你们见面 on

China

请问可以增加导入案例的功能吗?案例库内容不够丰富,如果可以依据个人需要增加案例就好了

鸡肋

不说bushuo on

China

唯一的用处就是案例库,但是内容也太少。很鸡肋的一款软件

无法跳转

513, on

China

为什么无法从小摆件跳转到某个案例啊

蛮喜欢的

人间苦行僧 on

China

没有广告很舒服

便捷

3142587643 on

China

查看劳动相关案例,很方便,节约时间

支持支持

dwtcmys on

China

必须支持!

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
Chart
Category
Rank
Top Paid
106
Top Paid
429

案卷 · 日课 Competitors

Name
存信网
审判案例
N/A
E证链
做题宝-公安基础知识
法考练习生
法域通
证聚
N/A
N/A
把手案例

案卷 · 日课 Installs

Last 30 days

案卷 · 日课 Revenue

Last 30 days

案卷 · 日课 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 案卷 · 日课 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.