「一級建築施工管理技士」受験対策

合格の近道は過去問題

Published by: kou takaya
Downloads
Revenue

Description

【収録科目】
「建築学」
「共通」
「施工」
「施工管理」
「法規」
【このアプリの構成】
・過去問題(4択問題)
・正誤問題(一問一答)
・参考資料
・暗記ノート(虫食い)
・成績表
・設定画面
【過去問題】【正誤問題】
・過去問題の選択肢4択の並びは毎回ランダムです。順番を覚えて答えることはありません。
・すべての「正解」「不正解」の選択肢に解説を用意してあります。
・問題解答中に「参考資料」を参照しながら答えることが可能です。
・問題文、解答文、参考資料は「色文字」「下線」「太字」で読みやすくしてあります。
・問題に図が付いている場合、切り替えボタンにより「ヒント図」が表示されます。
 これにより、外出先でも答えやすくなっています。
・問題に図がない場合でも、図を見ながら答えられるように、こちらで「補図」を用意した問題もあります。
・「難易度設定」が可能ですので、実力にあった難易度で学習できます。
【正誤問題】の難易度設定の基準
(易しい)---基本問題
(普通)-----標準問題
(難しい)---難易度が高い問題
・初めての方は、「正誤問題」の「易しい」から始めることをお勧めします。
【構造計算】
・構造計算は、「方針」ボタンで解くための手順が表示されます。
・手順を参照しながら、「ヒント」ボタンで実際に図を切り替えて解法を確認できます。
・これにより、実際に解くことなく、目で解法を確認して覚えられるようになっています。
(使用例(外出時))
1)「方針」ボタン「ヒント」ボタンを使い図を切り替えながら、自分の考えた手順が正解しているか確認します。
2)間違っていた場合は、自分でチェック欄にチェックをいれます。
3)次に同じ問題を正解した場合は、自分でチェックを外します。
これを繰り返すことにより、計算することなく解法の手順を覚えられます。
「チェックあり」でフィルターをかけて、チェックのある問題だけ何度も練習してもいいでしょう。
【参考資料】
資料をまとめてあります。知識の整理、暗記に利用するのはもちろん、問題解答時にも参照できますので、自分なりの使い方で役立ててください。
【暗記ノート】
・参考資料の重要な言葉を「虫食い」形式にしました。
・ボタンを押してる間、文字が出るようになっています。
・覚えた言葉は「ダブルタップ」で表示が維持されるようになります。
・表示が維持された割合が成績バーに反映されます。
※が付いているものから覚えるのも良いでしょう。
【成績照会】
・棒グラフ(各項目)
・レーダー(各教科)
・円グラフ(全問題)
【設定画面】
・各種設定を選択できます。
(自動チェック、ランダム、補図のON・OFF、成績リセット等)
「※」はこのアプリで取り上げた問題から、過去何度出題されたかの目安です。
※ :過去11年で2回出題
※3:過去11年で3回出題
※4:過去11年で4回出題
============================
TK office 発売中のアプリ
「1級建築士」受験対策
「2級建築士」受験対策
「宅建士」過去問題《受験用》
「一級建築施工管理技士」受験対策
「一級土木施工管理技士」受験対策
「FP2級」受験対策【学科】
============================
Hide Show More...

In-Apps

問題アンロック
$190.00

Screenshots

「一級建築施工管理技士」受験対策 FAQ

  • Is 「一級建築施工管理技士」受験対策 free?

    Yes, 「一級建築施工管理技士」受験対策 is free to download, however it contains in-app purchases or subscription offerings.

  • Is 「一級建築施工管理技士」受験対策 legit?

    ✅ The 「一級建築施工管理技士」受験対策 app appears to be high-quality and legitimate. Users are very satisfied.

    Thanks for the vote

  • How much does 「一級建築施工管理技士」受験対策 cost?

    「一級建築施工管理技士」受験対策 has several in-app purchases/subscriptions, the average in-app price is 190.00 $.

  • What is 「一級建築施工管理技士」受験対策 revenue?

    To get estimated revenue of 「一級建築施工管理技士」受験対策 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Taiwan yet.
Ratings History

「一級建築施工管理技士」受験対策 Reviews

ストレス溜まる

ああああああーーーーしゃん!!! on

Japan

暗記ノートの回答見るボタンが押しずらい 何回押しても回答出てこなくてストレスが貯まります。

大部いい感じ

?Raleigh on

Japan

諸々のアプリの中で一番いいと思いますが、年度別と令和3年からの応用能力問題が欲しいです。

これで合格できました

塩だいふくちゃん on

Japan

別で参考書や問題集も購入していましたが、隙間時間にこちらが一番活躍してくれました。 一次試験はこのアプリのおかげで合格できたと思っています。購入してよかったです。ありがとうございます。 今は土木施工管理技士の方も購入して勉強中です。 できれば、管工事施工管理技士や電気工事施工管理技士バージョンも作っていただけたら嬉しいです。

古い

ネクドラばっか on

Japan

法律が変わってるのに更新されてない

無事合格

他花帰るよ on

Japan

令和5年度1次試験無事合格しました。 項目毎に過去問を解き、全項目網羅したら通しで解く。 アプリ一つで余裕でした。

このアプリと過去問集で1次試験合格出来ました!

さくらいろたろう on

Japan

レビューに書いてあることを信じてアプリ内課金をし、R5年度1次試験を合格致しました! 1000円でしたが払う価値ありました。 通勤の電車内でやったり、 アプリ1つでどこでも勉強出来たのが かなり大きかったかなと思います。

ありがとうございます。

らりるれりょうじ on

Japan

5000円の参考書より こっちの問題のほうが 試験ではでてました。 ありがとうございます。

1次合格!

むぁあぁ on

Japan

このアプリだけを1ヶ月くらい1日1~2時間やってたんですが、無事1次試験合格しました! 変なテキストとか資格学校に金払うくらいならとりあえずこのアプリに1000円課金して勉強するのめっちゃおすすめします!!

合格

もーちゃん100 on

Japan

52/60でした。これだけでいける。

使いやすい

mzk522 on

Japan

これやってれば学科はなんとかなります

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

「一級建築施工管理技士」受験対策 Competitors

Name
2級建築施工管理技士2022年度対策アプリ
解説付き分野別過去問題集
宅建 過去問 2024
一問一答と10年分の過去問演習アプリ
宅建用語集
図による解説/過去問で実践
二級建築士暗記カード+過去問 解説付
エコ検定 環境社会検定 試験対策アプリ
一級建築士 |資格問題演習アプリ
一級建築士暗記カード+過去問 解説付
1級建築施工管理技士受験対策アプリ バトルマスターズ
修了カード管理
複数の修了カードをアプリで一括管理
1級建築施工管理技士 本試験 過去問min

「一級建築施工管理技士」受験対策 Installs

Last 30 days

「一級建築施工管理技士」受験対策 Revenue

Last 30 days

「一級建築施工管理技士」受験対策 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 「一級建築施工管理技士」受験対策 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.

App Info

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.