索微课堂—原考试专家

Description

索微题库是第三代在线学习考试云平台,主要特点为:智能化、多元交互式。主要针对为职称考试用户提供完整的学习方案,目前涵盖专业有医学类,建筑工程类,主管护师考试等,软件功能包含章节练习,错题重新,模拟考试,快速背题等。

Screenshots

索微课堂—原考试专家 FAQ

  • Is 索微课堂—原考试专家 free?

    Yes, 索微课堂—原考试专家 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 索微课堂—原考试专家 legit?

    🤔 The 索微课堂—原考试专家 app's quality is mixed. Some users are satisfied, while others report issues. Consider reading individual reviews for more context.

    Thanks for the vote

  • How much does 索微课堂—原考试专家 cost?

    索微课堂—原考试专家 is free.

  • What is 索微课堂—原考试专家 revenue?

    To get estimated revenue of 索微课堂—原考试专家 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Argentina yet.
Ratings History

索微课堂—原考试专家 Reviews

真的无语

芋泥布莱克 on

China

题目更新不及时 题目bug错误

无语啊

生物爸爸 on

China

为什么答题以后没有答题记录啊

还可以

花海哦哦哦 on

China

解析题目挺全的

加油

@华哥爱钓鱼柯 on

China

加油,为了那张伴我一生的证

希望好用

小白ssshhh on

China

还没开始答题 希望好用!

优点和缺点

亳州红爱应急黑哥员 on

China

优点:题库数量大,分类全,解析全面 APP也做的不错 夜间模式 讨论区 人机对话 模拟考试 错题本 收藏 笔记 这些功能可以说是市面上最全面的了 缺点:需要付费(这可能是我的缺点)

选专业的就对啦!

jnzndsmsnn荣 on

China

好多同类的产品,说实话琳琅满目的对于我这种首次备考的人,压根不知道选择什么好,最后对比了下 发现很多其他牌子的解析都不全 错误也多,只有索微课堂相对来说解析更全面 也更专业

加油吧

鸿达出品谷 on

China

挺喜欢的 希望今年考试一次通过 加油所有的医学生

题目很多

陈钱钱上热门琛 on

China

去年一直用的一个叫考试宝典的,简直是醉了,考完一道题没碰到,今年用索微课堂一次过了,原题不少,必须点赞,感谢我的老师一直对我的监督

垃圾软件

垃圾软件的坏处 on

China

大家千万不要买,错题多,没有解析,考试基本没有原题,刷了我三个月,垃圾软件

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

索微课堂—原考试专家 Installs

Last 30 days

索微课堂—原考试专家 Revenue

Last 30 days

索微课堂—原考试专家 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 索微课堂—原考试专家 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.