Takkenshi Real Estate Exam Q&A

With Detailed Descriptions

Published by: Tokyo Interactive
Downloads
Revenue

Description

A drill book for 'Registered Real-estate Broker Examination', a Japanese official certification for real-estate brokers. In this application, you can challenge questions for each essential keyword one by one. After answering each question, you'll see the correct answer and detailed description for the question immediately. So you can progress your study at your own pace.
Additionally, results will be displayed on the table of contents. You will find your weak points at a glance. This feature support you to conquer your weakness. Let's get basic knowledge for the certification, and conquer your weak points with this application.
And now, full version upgrade via In-App Purchase is available. With the upgrade, many questions and the random mode function will be added. These will be very helpful for you to pass the certification.
Hide Show More...

In-Apps

Upgrade to full version
129.00 đ

Screenshots

Takkenshi Real Estate Exam Q&A FAQ

  • Is Takkenshi Real Estate Exam Q&A free?

    Yes, Takkenshi Real Estate Exam Q&A is free to download, however it contains in-app purchases or subscription offerings.

  • Is Takkenshi Real Estate Exam Q&A legit?

    ✅ The Takkenshi Real Estate Exam Q&A app appears to be high-quality and legitimate. Users are very satisfied.

    Thanks for the vote

  • How much does Takkenshi Real Estate Exam Q&A cost?

    Takkenshi Real Estate Exam Q&A has several in-app purchases/subscriptions, the average in-app price is 129.00 đ.

  • What is Takkenshi Real Estate Exam Q&A revenue?

    To get estimated revenue of Takkenshi Real Estate Exam Q&A app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Vietnam yet.
Ratings History

Takkenshi Real Estate Exam Q&A Reviews

手軽に過去問

モリスでい on

Japan

スマホでこれだけ問題できるので助かっています。

問題集が少ないので何周も出来る

チーロリン on

Japan

レビューを読んで購入を決めました。問題集が少ないので全体を何回も復習できて、宅建アプリの中で1番良かったです。 一問ごとの解答も簡潔で分かりやすい。しかも、予備知識も得られる詳しい解説も別にあります。なので問題数が少なくても理解と知識はつきそうな予感。 とはいえ、この肝心な詳しい解説が空白少なめの長文なので読みにくいのが唯一のストレスポイントです。まるで難解な問題文を読んでる気分になりここで勉強のスピードダウンします。資料みたいに簡潔な短文と補足でまとめてくれたら本当に本当に嬉しい!…と、願っています!

お世話になっています。

試験がんばりましょう on

Japan

シンプルで分かりやすく、激選された問題なので有難いです。説明が私でも理解できるので嬉しいです。重宝してます。

四肢択一

sh-023 on

Japan

これ一問一答じゃなく四肢択一ですよね?

2020年民法改正に

ひろともっち on

Japan

対応してますか?してないなら価値ないのですが。

素晴らしき解説付き

りゅう2003210 on

Japan

問題を解く練習になるだけでなく、詳しい解説を読むことで理解力がアップします。何回も繰り返して利用しています。

解説が良い

良いですね(^O^) on

Japan

他にもいくつか使って比較したが、解説も充実していて一番使いやすい。

良い!

ばばやや on

Japan

実戦と同じ4択の回答スタイルで、解説が細かく丁寧なのでありがたい! 解説のページにマーカーを弾けたり、特に気になる問題には「注意」とか「復習」とか目印を付けられるようにしてくれるとより勉強が捗ると思います。

悪くないのだが

さぶれっく on

Japan

悪くないのだが、自分が購入したLECの問題集と問題が被ってるところが結構ある。買わなくても良かったかも。

分かり易い!

yuizzy33 on

Japan

全く初めてからでも、問題を解くごとに理解を深めて行ける。 一問一答になっている点、問題の回答解説(何が正解で、何が間違いだったのか)が分かり易くて勉強が捗る。 分厚い問題集を持ち歩かなくて良い点も!

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

Takkenshi Real Estate Exam Q&A Competitors

Name
行政書士 過去問 2024
一問一答と9年分の過去問演習アプリ
STUDYingアプリ
スキマ時間で学習できる資格取得講座
「宅建士」過去問題《受験用》
過去21年分から出題
宅建 過去問 2024
一問一答と10年分の過去問演習アプリ
宅建用語集
図による解説/過去問で実践
宅建士2022 一問一答 過去問題
宅地建物取引士試験対策
宅建 過去問 (解説と模試つき)
2024年10月の問題と解説を掲載!
宅建士 秒トレアプリ
簡単操作でサクサク勉強!
宅建士 |試験対策学習アプリ
しっかり復習できる資格試験対策問題集
宅建 聴くだけアプリ
過去問から整理した宅建の合格に必要なテキスト。

全問解説付 宅建士 一問一答問題集 Installs

Last 30 days

全問解説付 宅建士 一問一答問題集 Revenue

Last 30 days

Takkenshi Real Estate Exam Q&A Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 全問解説付 宅建士 一問一答問題集 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.

App Info

Category
Education
Publisher
Tokyo Interactive
Languages
English, Japanese
Recent release
2.1.0 (3 months ago )
Released on
Jul 2, 2012 (12 years ago )
Last Updated
1 month ago
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.