典读——经典文学阅读宝库

听好书,读经典

Downloads
Revenue

Description

N/A

Screenshots

典读——经典文学阅读宝库 FAQ

  • Is 典读——经典文学阅读宝库 free?

    Yes, 典读——经典文学阅读宝库 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 典读——经典文学阅读宝库 legit?

    🤔 The 典读——经典文学阅读宝库 app's quality is mixed. Some users are satisfied, while others report issues. Consider reading individual reviews for more context.

    Thanks for the vote

  • How much does 典读——经典文学阅读宝库 cost?

    典读——经典文学阅读宝库 is free.

  • What is 典读——经典文学阅读宝库 revenue?

    To get estimated revenue of 典读——经典文学阅读宝库 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Singapore yet.
Ratings History

典读——经典文学阅读宝库 Reviews

非常差

明诚2332 on

China

客服也不回复 书很多都没有 说是听书,结果是解读

不行

一个智慧的评论家家家 on

China

绝大部分书籍只有解读没有原文,真后悔充钱了

能优化一下吗?

滚动翻页问题 on

China

都挺好。上下滚动翻页能优化一下吗?有时候一动就翻了好几页。

这个App只能听作者简介,其他的都要收费。

淄博市警察局 on

China

垃圾

上乘之作

那是亟待解决的几点能到呢 on

China

一款优秀的APP

是bug咩?

qikajsn on

China

我的推荐一直停留在2023年的3月11号,我还以为是我没更新,但是没有更新提示诶,可以解决一下吗?

非常棒,希望早日加上繁体字的支持

Thbeing an American on

China

希望加入繁体字

没有读完标识

小白睡醒了吗 on

China

希望改进一个 把读完的书弄一个读完的标识 还有书架最好单独一界面 直接可以点开 不然每次都要点开我的 再点书架 希望典读越来越好!加油 !

书籍全面 界面简洁 建议增加功能

嗄咸 on

China

想看的古书籍都找得到 界面也舒服干净 不像别的软件那么多功能和评论杂乱 但是看书的时候 尤其是古文 想要自己加入一些引申 注释 标记 之类的 就发现似乎没有这样的功能 被迫转战了微信读书.... 有可能的话希望增加一个这样的功能。微信读书还是太聒噪了一点...

电子书能读出来就行

百撕不得其姐哦 on

China

长时间用眼看伤眼睛,能不能听书,现在的听书只是解读,能不能完整的听书

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

典读——经典文学阅读宝库 Installs

Last 30 days

典读——经典文学阅读宝库 Revenue

Last 30 days

典读——经典文学阅读宝库 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 典读——经典文学阅读宝库 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.