条理 · 诉讼法 - 法律/法规/司法解释

刑诉、民诉、行政诉讼法,小组件、定时提醒、AI朗读、无广告

Published by: 明磊 张

Description

条理·诉讼法 —— 由法律人创造,献给法律人
【特色功能】
1、遵循苹果交互规范,简洁无广告;
2、沉浸式阅读体验,智能语音朗读;
3、本地优先设计理念,无需联网使用;
4、丰富的实用功能:诉讼法条文要旨、关联司法解释、条号变迁历史、iCloud同步、桌面小组件、每日定时通知、AI连续朗读、多层级目录、条号与全文检索、搜索关键词高亮、复制收藏添加笔记、适配暗色模式、支持字号调整;
更多功能敬请关注

Screenshots

条理 · 诉讼法 FAQ

  • Is 条理 · 诉讼法 free?

    Yes, 条理 · 诉讼法 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 条理 · 诉讼法 legit?

    Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.

    Thanks for the vote

  • How much does 条理 · 诉讼法 cost?

    条理 · 诉讼法 is free.

  • What is 条理 · 诉讼法 revenue?

    To get estimated revenue of 条理 · 诉讼法 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Thailand yet.
Ratings History

条理 · 诉讼法 Reviews

笔记修改问题

法学天才 on

China

收藏法条之后,做的笔记不能再修改,挺不方便的。盼优化。

如果能有过去条文变化的对比查询那将是绝杀

ultramarine11 on

China

东西很方便,就是在使用过程中可能版本适配的原因感觉会有点卡顿。软件中有法条在过往法律的条文变化,如果可以能查看对应过去法律条文的内容,对比着看,那就方便法学研究生学习使用了

❤️

Suipian666 on

China

买套餐更实惠,原价党流泪,权当支持开发小哥哥,加油!卓越的法律人!

有司法解释了终于!干得好项目组!

大红色哈哈 on

China

期待更新补充了司法解释。

一个十分好用的软件

白梏白 on

China

希望更新司法解释

有没有计划做治安管理处罚法的app

小F just said on

China

app非常好

司法解释

answer0912 on

China

司法解释希望开发者尽快制止上线

司法解释

微雨y花间 on

China

确实可以增加一下司法解释

可以增加司法解释的内容吗

FTPG59 on

China

希望能增加三诉的司法解释。

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
Chart
Category
Rank
Top Paid
110
Top Paid
333

条理 · 诉讼法 Competitors

条理 · 诉讼法 Installs

Last 30 days

条理 · 诉讼法 Revenue

Last 30 days

条理 · 诉讼法 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 条理 · 诉讼法 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.