Apple App Store 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト icon

司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト

Description

短答攻略クエストに「講義視聴機能」を追加いたしました。無料で視聴できる講義が59もございます。
資格スクエアの最強講師陣が、インプット講義からアウトプット講義まで科目ごとに講義を担当します。

是非一流講師の講義をご視聴くださいませ。

<資格スクエアの最強講師陣>

樋田早紀講師(民法/民事訴訟法)
◆予備試験 短答1位
◆司法試験 短答4位・論文66位・総合40位

佐々木一彦 講師(商法)
◆予備試験 論文1位
◆司法試験 総合50位

斉藤伸明 講師(刑法/刑事訴訟法)
◆予備試験 論文3位
◆司法試験 短答3位 総合17位
◆司法試験 倒産法1位

宮武広 講師(憲法/行政法)
◆東大法科大学院修了


司法試験・予備試験の短答対策の決定版、資格スクエアの短答演習アプリが、弁護士や上位合格者などの監修によって大幅アップデート!

このアプリならスキマ時間にいつでもどこでも勉強できて、"合格者と同じ学習法"を実践できます。司法試験予備試験の受験生はもちろん、法学部生、法律系資格の受験生など、法律を学ぶすべての方必携のアプリです。

【注目の機能:ミニテスト&ランキング】

アプリ上で定期的に開催されるミニテストは全ユーザーが参加でき、実際の試験と同様の制限時間で問題に挑めます。さらに、ミニテスト開催期間終了後に全参加者の点数とタイムから、ランキングと点数分布を公開。他の受験生の中での自分の相対的な位置を知る事ができます。


【主な機能】

・問題演習機能:司法試験・予備試験全年度の過去問(※最新年度の司法試験・予備試験の問題は順次追加予定)が演習可能

・解説チェック:解答の正否だけではなく、選択理由の合致までチェック可能

・問題の絞り込み:間違えた問題や、要チェックをいれた問題などを自由にソートできて復習しやすい

・正答率の可視化:苦手がみえるから対策しやすい

・レベル表示:学習の積み重ねをレベルで数値化

・関連講義の表示:資格スクエアの予備試験講座受講生なら問題から関連講義にとべる

【このアプリで学習するメリット】

・スマートフォンでいつでもどこでもスキマ時間を利用して学習できる

・ミニテストに参加し、全国の予備試験受験生と競い合える

・可視化された学習ログから、学習状況の把握や成長実感を得られる


さあ、“短答攻略クエスト”で、法律を学ぶ楽しさを“クエスト”しよう


※旧アプリとはデータは連携しておりません。
Hide Show More...

In-Apps

商法(予備H23-R04)
€22.99
行政法(予備H23-R04)
€22.99
下4科目(予備H23-R04)
€89.99
刑事訴訟法(予備H23-R04)
€22.99
民事訴訟法(予備H23-R04)
€22.99
刑法(予備H23-R04・司法H27-R04)
€29.99
憲法(予備H23-R04・司法H27-R04)
€29.99
民法(予備H23-R04・司法H27-R04)
€44.99
上3科目(予備H23-R04・司法H27-R04)
€89.99
全7科目(予備H23-R04・司法H27-R04)
€179.99

Screenshots

司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト FAQ

  • Is 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト free?

    Yes, 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト is free to download, however it contains in-app purchases or subscription offerings.

  • Is 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト legit?

    🤔 The 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト app's quality is mixed. Some users are satisfied, while others report issues. Consider reading individual reviews for more context.

    Thanks for the vote

  • How much does 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト cost?

    司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト has several in-app purchases/subscriptions, the average in-app price is €55.69.

  • What is 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト revenue?

    To get estimated revenue of 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

Belgium
User Rating
App is not rated in Belgium yet.
Ratings History

司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト Reviews

司法試験・平成20年(2008)公法系第 29間(行政法)-エ

予備試験受験生 on

Japan

本間では、職権による営業停止処分について、"表示運処理期間"の設定の定めが適用されるとしている。 したがって、本問は、誤り。 "表示運処理期間"ってなんですか? 解説が誤字脱字で全然噛み合わないところが多々あるので、運営は定期的に見直してください。 全科目購入者として強く望みます。

問題点

DAOKOだをこ on

Japan

ある分野の問題集を解き始めて、途中で他の分野の問題集を開いてしまうと、 元々解いていた問題集に戻るとイチから解き始めることになります。 致命的な欠陥だと思います。

全ランキングを見るが 見れない

202210191545 on

Japan

画面の下のホームボタンなどが並んでいる部分のせいで全ランキングを見るというボタンをクリックできず、ページを見ることができない

とても使いやすいです

Deki0958 on

Japan

ちゃんと勉強を続ければ力になると思います 自分は全然できてないので来年に向けてもっと頑張ります

購入したのに反映されない

かえるあ on

Japan

憲法短答を購入したのに反映されません…。安い買い物じゃないのに…。

お願い

飛びすぎた吉田 on

Japan

・全部の選択肢と解答を一覧で見れるようにしてほしい。 ・解答にかかった時間が表示されるようにしてほしい

素晴らしい

Luke72818 on

Japan

問題数も解説も素晴らしい。無料でも十分良いが、課金するとたっぷり問題が解ける。

惜しい

しゅりー22 on

Japan

概ね良いのですが、改善してほしい点がいくつかあります。 ・オフラインでもできるようにしてほしい (ランキング等のアプリの性質上仕方のないことなのかもしれないが、電車等で電波の悪い場所になると、次の問題にいけなくなる) ・問題文と本文の間を1行空けてほしい ・マーキング機能がほしい ・もう少し砕けた解説がほしい (解説が判例や条文の引用で終わっていることが多い) ・Ankiのような忘却曲線に沿った出題機能があるとすごく良い

内容は良いが

ムーネクッ二二ックネーム on

Japan

起動時、画面が真っ白になり操作不能になることがある。

登録できない

KK_CH on

Japan

アプリが使えないのは致命的

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト Installs

Last 30 days

司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト Revenue

Last 30 days

司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 司法試験/予備試験短答対策 短答攻略クエスト performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.

App Info

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.