パブロフ簿記2級工業簿記

2024年度版

Published by: Atsuko Yoseda
Downloads
Revenue

Description

●2024年度の試験範囲に完全対応!
●仕訳練習モード(89問)で工業簿記の試験対策!
●購入特典で紙の模擬試験とネット試験の模擬試験の両方を解くことができる!
●ネット試験の模擬試験、紙の模擬試験を2024年度版に更新!
苦手な人でも問題が解ける!
工業簿記を限界までシンプルにした
工業簿記の考え方を身に付けるためのアプリです。
苦手だった工業簿記が得点源に変わります。
仕訳対策は仕訳練習モードで、全体的な内容は計算練習モードで特訓。
CVP分析も大丈夫、難しい方程式を使ってません。
シュラッター図が覚えやすいよう、問題を最適化しています。
ゴチャゴチャしている部門別計算の流れがサラッと理解できます。

■パブロフ簿記で合格できる7つの理由
① すべての分野がサクッと確認できる
② 処理の違いを重点的に勉強できる
③ 応用力がつく問題をセレクト
④ スキマ時間に勉強できる
⑤ 実務経験に基づいた、わかりやすい解説
⑥ 「パブロフ流」解説付き模擬試験が無料で利用できる
⑦ 最新の試験内容・傾向に更新済み
■パブロフ簿記の実績
・パブロフアプリシリーズ累計100万DL
■仕訳練習モード
1.仕訳を選んで解く
2.ランダム
3.ミスのみ
4.チェックのみ
■計算練習モード
1.原価計算の目的
2.総合原価計算
・BOX図の利用
・先入先出法
・平均法
・仕損品の処理(8パターン)
・工程別
・組別
・等級別
・副産物、作業屑
・材料平均投入
・材料追加投入
3.標準原価計算
・標準原価カード
・原価差異
・材料費
・労務費
・製造間接費
・パーシャルプラン等
4.原価の内訳
・直接費と間接費の区分
・仕訳 材料費
・仕訳 材料副費
・仕訳 労務費
・勘定記入
・製造間接費の部門別
・直接配賦法
・相互配賦法
・実際配賦、予定配賦
・仕訳
5.個別原価計算
・製造指図書
・製造原価報告書
6.直接原価計算
・損益計算書
・固定費調整
・CVP分析
7.本社工場会計
・仕訳

■制作者 willsi株式会社
著書:
パブロフ流でみんな合格 日商簿記3級
パブロフ流でみんな合格 日商簿記2級 商業簿記
パブロフ流でみんな合格 日商簿記2級 工業簿記
資格:公認会計士、簿記1級、2級。
監査法人を経てプログラミングを始める。簿記の学習に最適な、機能と内容を研究。 また、簿記2級の受験生へのリサーチを行い、アプリに反映しています。
日商簿記2級に合格できる受験生が一人でも増えることを心から願っています。
Hide Show More...

Screenshots

パブロフ簿記2級工業簿記 FAQ

  • Is パブロフ簿記2級工業簿記 free?

    パブロフ簿記2級工業簿記 is not free (it costs 129000.00), however it doesn't contain in-app purchases or subscriptions.

  • Is パブロフ簿記2級工業簿記 legit?

    🤔 The パブロフ簿記2級工業簿記 app's quality is mixed. Some users are satisfied, while others report issues. Consider reading individual reviews for more context.

    Thanks for the vote

  • How much does パブロフ簿記2級工業簿記 cost?

    The price of パブロフ簿記2級工業簿記 is 129000.00.

  • What is パブロフ簿記2級工業簿記 revenue?

    To get estimated revenue of パブロフ簿記2級工業簿記 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Vietnam yet.
Ratings History

パブロフ簿記2級工業簿記 Reviews

電卓が最悪

gyoshi1026 on

Japan

電卓機能がいけてない。 入力するたびに答えが消えるし、正負逆転もできなく、削除キーもなく、打ち間違えると最初からやり直し。 入力した値も電卓になると見えないし、携帯しての計算は考慮されてない? 紙に計算結果を書いてやるんであれば、スマホアプリとしてはどうなんでしょう?と思う。 電卓機能の改善を求む。

電卓機能が不便すぎる

yusuke1003 on

Japan

1単位区切りでしか計算できないので 5+6×3を計算しようとすると実際には23が答えであるが、33と表示される。 暗算できる人は関係ないが、できない人は非常に不便な仕様となっているのでストレスがたまります。

ちょこちょこ勉強してます。

ChinoCotswolds on

Japan

電車移動の隙間時間に勉強できるので助かります。

手軽にどこでも復習できて便利

れさまるまる on

Japan

実際の本試験を受けるにはこのアプリじゃ全然たりませんが、基礎基本を定着させるにはとってもありがたいです。 開発者の方はホントに簿記の苦手な人の気持ちが分かってらっしゃるな〜と丁寧な解説からもよく感じました。

パブロフの安心感

つきみみみ on

Japan

良い点 最新の問題が出題されるので試験に対応出来ること 悪い点 ランダムを選択して問題を解くと、同じ問題が連続で出題されたりする。酷い時はランダム10門の時に同じ問題が3問くらい ランダムでは1つ前の問題に戻れる機能などもないうえに最後に、解いた問題一覧などもでないので結局何問間違えたかわからない アプリの機能面に少し問題があるように感じる

Modric

オーラルセックス on

Japan

Goat

good

みゃかなきち on

Japan

めっちゃいい!

電車での通勤時等の復習などで活用

moscheese on

Japan

社会人向け資格学校で学んだ内容を復習する際、電車等の通勤ではテキストは重たくなるので、このアプリを使って復習しています。仕分けに関するアウトプットができるので、学習の定着が良くなったと思います。

隙間時間を有効活用できる!

noem1211 on

Japan

時間のない人にとって、ランチタイムや通勤時間にちょこちょこ問題をとけるのでアプリの存在はありがたかったです。可愛いイラスト付きで解説してるのでわかりやすい!模試もあるのでお得感あります。 アプリ自体はすごく好きですが、参考までに改善して頂きたい点を2点。①最後の工場と本社の仕訳問題ですが、日本語がわかりづらい問題集があったのでそこの改善②もっと計算問題を増やして欲しいです。商業簿記のアプリも使用してますが、同じ値段でボリュームがこちらのが圧倒的に少ないので比較してしまいます。

Split Viewに対応してください

にあけ on

Japan

とてもわかりやすく手軽に勉強できるので最高です。 Split Viewに対応していたらもっとよかったです。

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
Chart
Category
Rank
Top Paid
10
Top Paid
36

パブロフ簿記2級工業簿記 Competitors

Name
パブロフ簿記2級商業簿記lite
2024年度版 仕訳対策
パブロフ簿記3級
2024年度版 仕訳対策
パブロフ簿記3級lite
2024年度版 仕訳対策
簿記3級 試験問題対策 アプリ-オンスク.JP
シリーズ累計70万DL突破 サクサク問題演習ができる。
パブロフ簿記2級商業簿記
2024年度版 仕訳対策
仕訳簿記3級&2級
効率良く簿記の仕訳を習得
仕訳簿記3級
簿記3級の仕訳を効率良く学習
勘定科目1分トレーニング
簿記3級・2級に対応
簿記モバ2級商業簿記
テキストと問題集を1つのアプリでカバー!
簿記モバ2級工業簿記
テキストと問題集を1つのアプリでカバー!

パブロフ簿記2級工業簿記 Installs

Last 30 days

パブロフ簿記2級工業簿記 Revenue

Last 30 days

パブロフ簿記2級工業簿記 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into パブロフ簿記2級工業簿記 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.

App Info

Category
Education
Publisher
Atsuko Yoseda
Languages
English, Japanese
Recent release
11 (8 months ago )
Released on
Jan 24, 2013 (11 years ago )
Last Updated
4 days ago
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.