陸軍戦車死闘

Pvp戦車射撃

Published by: Ahmad Jalil Qarshi

Description

世界大戦機械との実際の戦いに従事する準備をしなさい。 陸軍戦車の死闘を歩兵のデスマッチシューティングゲームでプレイし、この次世代の進化型ベース戦車シューティングゲームでロシアの戦車を運転してください。 戦車に乗ってAIベースのPVP戦車射撃ゲームと戦うために、あえて戦争ゾーンに入ります。
特徴:
-強力な火力を備えた戦車対戦車の戦い
-デスマッチで運転して戦う複数の戦車
ウォーゾーンでの運転タンクのスムーズな制御
-戦車シューティングゲームの雪と砂漠の戦争基地
-WiFiを必要としない完全なオフラインゲームプレイ
-一緒にプレイできる最高の戦車バトルゲーム
-軍の命令のように世界大戦機械を運転する勇気
-リアルタイムの高解像度グラフィックスと音質
Hide Show More...

Screenshots

陸軍戦車死闘 FAQ

  • Is 陸軍戦車死闘 free?

    Yes, 陸軍戦車死闘 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 陸軍戦車死闘 legit?

    Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.

    Thanks for the vote

  • How much does 陸軍戦車死闘 cost?

    陸軍戦車死闘 is free.

  • What is 陸軍戦車死闘 revenue?

    To get estimated revenue of 陸軍戦車死闘 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating

3.5 out of 5

4 ratings in Japan

5 star
2
4 star
0
3 star
1
2 star
0
1 star
1
Ratings History

陸軍戦車死闘 Reviews

这队友都是人机的

可口的便便 on

China

增加坦克种类

确实不好玩

。!??…… on

China

虽然我没有打一个敌人就有广告,但坦克太少了每次都死好几次,而且坦克的价格也很贵跟本买不起,我希望你们能学学突击坦克的设计,因为我一直在玩突击坦克,觉得很好玩,还有就是突击坦克的更新速度挺快的,我几个月没玩他就更新了而且还比原来的更好玩,而这个游戏我下载之后很久了,就是没更新,写这个健义我写了很久,希望你们可以改进一下,谢谢🙏

缝盘

专业,专注,放心! on

China

为什么打一个敌人就蹦一个广告?

不好玩

kv44.3.0 on

China

坦克太少,英文几乎看不懂。连虎式坦克都没有!

坦克价格问题

shdhwjdn on

China

坦克的价格昂贵

垃圾没有队友

垃圾游戏👎🏽 x on

China

服了,太垃圾了,没有队友而且一堆敌人,我服了

好玩

等胖子哦 on

China

希望能出个夜战

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

陆军坦克死亡大战 Installs

Last 30 days

陆军坦克死亡大战 Revenue

Last 30 days

陸軍戦車死闘 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 陆军坦克死亡大战 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.