FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice

With Detailed Descriptions

Published by: Tokyo Interactive

Description

A drill book for 'Certified Skilled Worker of Financial Planning Level 2', a Japanese official certification for financial planners. In this application, you can challenge questions for each essential keyword one by one. After answering each question, you'll see the correct answer and detailed description for the question immediately. So you can progress your study at your own pace.
Additionally, results will be displayed on the table of contents. You will find your weak points at a glance. This feature support you to conquer your weakness. Let's get basic knowledge for the certification, and conquer your weak points with this application.
And now, full version upgrade via In-App Purchase is available. With the upgrade, many questions and the random mode function will be added. These will be very helpful for you to pass the certification.
Hide Show More...

In-Apps

Upgrade to full version
EGP 199.99

Screenshots

FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice FAQ

  • Is FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice free?

    Yes, FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice is free to download, however it contains in-app purchases or subscription offerings.

  • Is FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice legit?

    🤔 The FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice app's quality is mixed. Some users are satisfied, while others report issues. Consider reading individual reviews for more context.

    Thanks for the vote

  • How much does FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice cost?

    FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice has several in-app purchases/subscriptions, the average in-app price is EGP 199.99.

  • What is FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice revenue?

    To get estimated revenue of FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating
App is not rated in Egypt yet.
Ratings History

FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice Reviews

一問一答?

た1258 on

Japan

3級に続いて購入しました。 解説、問題とも満足しています。 ただ、これはFP2級の過去問対策でよく使われる定義で言うと「一問一答」ではなく「4択」ではないかと思います。一問一答モードがあるといいなと思いました。

全般的には良い

ysk713 on

Japan

解説は詳しくわかりやすいです。 ただ間違えた問題や、苦手な問題だけやり直せるなどの機能が欲しいです。

いつでもどこでも

既にニックネームは使用されています on

Japan

隙間時間で効率の良い学習ができます。解説もとても分かりやすいです。有料も納得。

学科対策に役に立ちました

きんたろう5963 on

Japan

他のアプリに比べ、解説が丁寧で分かりやすく、参考書で整理できなかったことも整理して覚えられました。学科の対策にとても役に立ちました。 学科は6割で合格なので、参考書1冊とこれで私は十分でしたよ。他の資格試験版も出してほしいですね。

選択肢に対する正誤の解説が見にくい

kanmyu on

Japan

解説が図がなく基本的に文字ばかりなので、 正誤に対する解説が、わかりにくく どこが誤りか解釈するのに時間がかかります

補完的な問題集として

ハクトロント on

Japan

2022年の1月に受験しましたが、大部分が網羅されているように感じました。 隙間時間には最適ですし、過去問では合格ラインにも到達しました。

解説がよみづらいです。古い問題も多い

tkrs22 on

Japan

他のレビュアーの方も書いていますが、問題と解説の対応関係が非常にわかりづらいです。詳細な解説はありがたいのですが、文字数も多く、要所をつかむのに時間がかかります。 後は、本当にこれ出るの?ってくらい古い10年以上前の問題も入っています。 もういいかな。

空いた時間での勉強に最適

どらっぷ on

Japan

電車の中や休憩時間に使っています。 本を持ち歩く必要もなくとても便利なので、もっと早く知っていれば良かった。 強いて言えば、解説が一つの説明になっているので、少しわかりにくい。 四択の場合、一つずつ解説されているのではないので、全部読んで理解しないといけない。

使い勝手◎

hiro udon on

Japan

1点強いリクエストとしては、iPad横画面で使えるようにしてほしいです。 それ以外は使い勝手も良く、動きもサクサク。 ランダムで出題される仕組みも、とても良いです。 2択の⚪︎×問題とかも、本当の隙間時間用にあるとさらに楽しめるかも…と欲張りなことも考えましたが…笑

追加購入した問題が古すぎる

オルサガおもろー on

Japan

10年前の問題もあり、直近の傾向が反映されているか甚だ疑問。最新問題へのアップデートや根拠があって古い問題を掲載しているのであれば、問題見直し時期を明記してほしい。

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
Chart
Category
Rank
Top Free
415

Keywords

全問解説付 FP2級 学科 一問一答問題集 Installs

Last 30 days

全問解説付 FP2級 学科 一問一答問題集 Revenue

Last 30 days

FP Lv.2 (FP2) Q & A Practice Revenue and Downloads

Gain valuable insights into 全問解説付 FP2級 学科 一問一答問題集 performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.

App Info

Category
Education
Publisher
Tokyo Interactive
Languages
Japanese, English
Recent release
2.1.0 (2 months ago )
Released on
May 24, 2011 (13 years ago )
Last Updated
2 weeks ago
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.