使いやすい
解説はほぼないです。 既に知識のある方が過去問を解く用や勉強の最終段階などにはベストだと思います。 解説を自分で追加することも出来ますが 1日5件までしか追加できないです。 解説を自分で追加すると勉強になりますが 1日の追加できる件数が少なすぎかと思います。 勉強し始めの人にはおすすめ出来ないアプリなのである程度知識を得てから使うことにします！
Description
最新の問題を掲載！！ITパスポートの過去問をアプリ化。過去問検索やマイリスト機能。ランダム10問テストなど、国家試験を受験した時に、あったら良かったと思う機能を搭載しています。
広告がなく、快適に学習することができます。成績やリストについては、無料版からの引き継ぎが可能となっています。
公式サイト
https://kakomonblog.com
利用規約
https://kakomonblog.com/kiyaku
広告がなく、快適に学習することができます。成績やリストについては、無料版からの引き継ぎが可能となっています。
公式サイト
https://kakomonblog.com
利用規約
https://kakomonblog.com/kiyaku
Screenshots
ITパスポート 過去問（完全版） FAQ
-
Is ITパスポート 過去問（完全版） free?
ITパスポート 過去問（完全版） is not free (it costs 99.99), however it doesn't contain in-app purchases or subscriptions.
-
Is ITパスポート 過去問（完全版） legit?
Not enough reviews to make a reliable assessment. The app needs more user feedback.
Thanks for the vote -
How much does ITパスポート 過去問（完全版） cost?
The price of ITパスポート 過去問（完全版） is 99.99.
-
What is ITパスポート 過去問（完全版） revenue?
To get estimated revenue of ITパスポート 過去問（完全版） app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.
User Rating
App is not rated in Egypt yet.
Ratings History
ITパスポート 過去問（完全版） Reviews
Store Rankings
Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet
ITパスポート 過去問（完全版） Installs
Last 30 days
ITパスポート 過去問（完全版） Revenue
Last 30 daysITパスポート 過去問（完全版） Revenue and Downloads
Gain valuable insights into ITパスポート 過去問（完全版） performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
App Info
- Category
- Education
- Publisher
- SOCIAL NOTE CO
- Languages
- Japanese, English
- Recent release
- 8.9.0 (1 month ago )
- Released on
- Jan 11, 2024 (1 year ago )
- Last Updated
- 4 weeks ago
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.