Library Merger

pls

ich habe mir vor ein paar Tagen den Library Merger heruntergeladen und heute einige meiner Backups zusammenzuführen. Das funktioniert von Grundsatz her super. Vielen Dank für deine Mühe bei der Entwicklung. Mir ist aufgefallen, dass Notizen aus den Backups nun teilweise vielfach vorhanden sind. Bei einigen Einträgen wurde ich beim mergen gefragt welche Version beibehalten werden soll – bei vielen Notizen wurde ich aber nicht gefragt und nun sind sie mehrfach vorhanden. Das betrifft offenbar besonders die Studienanmerkungen die in der Studienbibel direkt mit geliefert werden (also nicht persönliche Einträge sondern die schon „ab Werk“ vorhandenen). Gibt es einen Tipp ob man das beheben kann – außer alle Einträge wieder von Hand zu löschen?

Ich mache Backups von meiner Library auf einem iPhone 12 Pro Max und einem iPad 12,9 Pro, 3. Generation (2018) und speichere sie in OneDrive in einem dafür erstellten Backup-Ordner. Die ersten Male hat das mergen super funktioniert. In den letzten Wochen habe ich massive Probleme, im Library Merger das jeweilige Backup auszuwählen. Nach etwa einer Minute erscheint die Meldung „Da lief was schief“. An die in der Meldung angegebene Email-Adresse habe ich nun mehrfach den Bug Report geschickt. Heute habe ich dann nach mehrmaligem Probieren zwar die Backups laden und mergen können. Jedoch konnte ich auf dem iPad die Sicherung in der JW Library nicht wiederherstellen. Das gleiche Problem hatte ich vor wenigen Tagen auf dem iPhone … Auf beiden Geräten ist die aktuellste Software-Version installiert (zurzeit iOS 17.5.1, bzw. iPadOS 17.5.1).

That was exactly what I was looking for!

Sehr sehr hilfreiches Tool! Wäre ohne das Tool sehr verzweifelt, vielen Dank🤩

… sowohl das Syncen als auch der Entwickler! Mergen der Sicherungsdaten der aktuellen Version der JW Library funktioniert wieder top. ⭐️⭐️⭐️⭐️ ⭐️5. Stern wäre noch, wenn man irgendwie beim Mergen und der Abfrage der Konfliktlösungen besser dargestellt bekommen könnte, wie Version A und wie B ist, bevor man sich entscheidet. Bei Notizen ist es kein Problem, da es angezeigt wird und man hier nach dem Datum gehen kann bzw das gleich automatisiert nach Datum wählen lassen kann. Aber bei Markierungen oder Lesezeichen muss man nach Gedächtnis gehen, welches wohl aktueller ist. Dabei fällt auch die Zuordnung schon schwer, wenn man versuchen möchte in der Publikation nach dem entsprechenden Eintrag zu suchen. Die Publikation ist klar. Aber welche Markierung gemeint ist, ist (außer in der nwt wegen Kap. Angabe und Identifiyer=Vers) bei anderen Publikation für den Laien nicht möglich.

Eine total sinnvolle Funktion. Ich kann mir schon denken, warum das nicht automatisch stattfindet, denke es ist einfacher für die älteren Brüder und Schwestern. Gegen bin ich für dieses Tool sehr, sehr dankbar!

Eine Funktion die man sich schon immer gewünscht hat.

Hilft auf allen Geräten es gleich zu haben. Gutes Gefühl nun überall die Information zuhaben, und nicht mehr die Angst das man vielleicht doch das falsche Gerät in der Hand zu haben. Gute Arbeit!

. Die Merge-Funktion ist nach den ersten Versuch sehr gut und auch sehr hilfreich, wenn man mit mehreren Geräten arbeitet! . Für die Bedienung würde ich mir wünschen, dass der Dateiname mit in dem Info-Fenster erscheint. Besser noch der Gerätename aus dem Dateinamen extrahiert. . Die Merge-Konflikte nebeneinander und nicht untereinander (wie die Datei-Info-Fenster) angeordnet sind. . Textausschnitte für die Merge-Konflikte bei den Markierungen (optimal mit den Markierungen, nicht nur die Positionen). - Von der Sache und Funktion ein sehr nützliches Werkzeug!