空想世界大戰

捍衛自由與民主

Published by: GUAN LING WU

Description

西元2027年,平行世界103號地球。紅軍為了奪取晶片科技與世界主導權,對科技島展開全面封鎖。
為了對抗紅軍,科技盟邦諸國成立藍軍,雙方在科技島本土,以及週遭海域爆發激烈戰爭......
遊戲特點
- 改編自世界局勢的科幻劇情。
- 快速、富策略性的遊戲規則。
- 超過50種的藍軍部隊可調派。
- 抵抗紅軍的超科技與超人類。
- 近400張卡片可蒐集。

Screenshots

空想世界大戰 FAQ

  • Is 空想世界大戰 free?

    Yes, 空想世界大戰 is completely free and it doesn't have any in-app purchases or subscriptions.

  • Is 空想世界大戰 legit?

    ‼️️ The 空想世界大戰 app seems suspicious. Many reviews appear fake or manipulated. Exercise caution.

    Thanks for the vote

  • How much does 空想世界大戰 cost?

    空想世界大戰 is free.

  • What is 空想世界大戰 revenue?

    To get estimated revenue of 空想世界大戰 app and other AppStore insights you can sign up to AppTail Mobile Analytics Platform.

User Rating

2.6 out of 5

5 ratings in Hong Kong SAR China

5 star
2
4 star
0
3 star
0
2 star
0
1 star
3
Ratings History

空想世界大戰 Reviews

沒想到過了那麼久才發現這遊戲

悠久之町 on

Taiwan

繪圖好看,故事內容也蠻符合現代氛圍的

滿不錯的

Yaosheng22 on

Taiwan

支持台灣開發者,但是希望有雲端存取的功能,未來換手機還可以延續遊戲進度。

支持台灣創作

Daryl 金 on

Taiwan

加油

超級枯燥的遊戲

Hhghvbbj on

Taiwan

除了賣政治情懷外,遊戲內容跟遊戲性可以說空泛到了極點,如果玩家已經有接觸過其他的卡牌遊戲,非常不推薦這款。

好玩,而且很多時事梗

我是女的但我徵女友 on

Taiwan

我愛台灣!

不錯玩

Eqmb on

Taiwan

👍

近戰免疫最高!

逼利 on

Taiwan

紅日天超煩!

拳頭大才不會被欺負

李孟書 on

Taiwan

跪著乞求和平,烏克蘭一開始示範過了。 藍白甚至要重啟服貿,讓紅國幾千萬的失業人口進來,你可以痛恨民主進步的社會,但別教訓自己。

對方卡抽完會當機

asd21320 on

Taiwan

如題

題材太吸引人wwww

百思 on

Taiwan

別於一般的卡牌爽度,但題材很吸引我!

Store Rankings

Ranking History
App Ranking History not available yet
Category Rankings
App is not ranked yet

Temporal War Installs

Last 30 days

Temporal War Revenue

Last 30 days

空想世界大戰 Revenue and Downloads

Gain valuable insights into Temporal War performance with our analytics.
Sign up now to access downloads, revenue, and more.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.