孙美琪疑案:12

真本格推理探案(S06E04)

Veröffentlicht von: 泽强 全

Beschreibung

【剧情】
82年,有一对夫妻住在古董店的老房子里,他们有一个2岁的孩子。女的和一个鬼佬搞在了一起,被丈夫发现,丈夫杀了鬼佬,妻子上吊自杀,孩子不知去向。鬼佬是个生物学家,死前被逼问过事情,这个事情足以让丈夫暂时放弃对妻子出轨的报复,转而残忍地杀死了这个鬼佬。他应该是得到了自己想要的答案,但妻子却报了警,并且在报警后上吊自杀,将孩子锁在了更里面的房间。82年至今10年了,那孩子应该已经12岁了,姐姐让我找的东西八成在他手里,我想洪千祖他们应该还没有进入那个“仓库”。

南河:我讨厌虫子… …。

Screenshots

孙美琪疑案:12 Häufige Fragen

  • Ist 孙美琪疑案:12 kostenlos?

    Ja, 孙美琪疑案:12 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 孙美琪疑案:12 seriös?

    Nicht genügend Bewertungen, um eine zuverlässige Einschätzung vorzunehmen. Die App benötigt mehr Nutzerfeedback.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 孙美琪疑案:12?

    孙美琪疑案:12 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 孙美琪疑案:12?

    Um geschätzte Einnahmen der 孙美琪疑案:12-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Kolumbien noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

孙美琪疑案:12 Bewertungen

依托答辩

~)~/:………………………… on

China

这个Bug在镜子那里,咋就想不出来呢?

啊啊啊啊啊啊好多虫,真的生理性不适,要是没有虫,绝对给Q叔满分。

好吧,外延。 on

China

为什么这个虫子这么大

数字7收集不到

行行行你说的对 on

China

不知道是bug还是我自己的问题,墙上一直没有大蜘蛛,枯了

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

孙美琪疑案:12 Installationen

Letzte 30 Tage

孙美琪疑案:12 Umsatz

Letzte 30 Tage

孙美琪疑案:12 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 孙美琪疑案:12 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.

App-Informationen

Kategorie
Games
Herausgeber
泽强 全
Sprachen
English
Letzte Veröffentlichung
1.0.0 (vor 3 Jahren )
Veröffentlicht am
Feb 27, 2021 (vor 3 Jahren )
Zuletzt aktualisiert
vor 4 Tagen
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.