Beschreibung

1.广西人社12333为您提供本经办机构人员增减变更、缴费人数、各险应缴、各险实缴、养老、失业、工伤、生育待遇发放情况等的查询,反应出上下月对比情况,使您的生活更加便捷。
2.提供养老生存认证,方便退休人员和供养亲属进行认证。

Screenshots

广西人社 Häufige Fragen

  • Ist 广西人社 kostenlos?

    Ja, 广西人社 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 广西人社 seriös?

    ⚠️ Die 广西人社-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 广西人社?

    广西人社 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 广西人社?

    Um geschätzte Einnahmen der 广西人社-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Indien noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

广西人社 Bewertungen

用脚做的软件呐?

辣椒软件!!!!!n on

China

我靠 烂到死去

困了m. on

China

登也登不进去 一直转圈圈 到最后弹出什么流量wifi断开。。。能不能干点人事我就问了

垃圾app

果仁虾 on

China

广西纳税人的钱 呵 懂得都懂 贪腐严重的南方省份

不作为

你就会觉哦 on

China

这个软件能用不?作为事业单位的负责人或者领导不知道吗?线上不能办就别整这一出,这是不作为!

垃圾

G0ya11 on

China

真的垃圾这个软件,很难想象这是个政府部门开发的APP

app不流畅,很多时候都是显示无法连接服务器

广西壮族自治区人民政府办公室123 on

China

app不流畅,很多时候都是显示无法连接服务器

遥遥领先

快手有个鹤辞 on

China

唉,悲哀啊,一个国家部门的软件,都没黄色软件流畅

垃圾服务器

。睡着 on

China

垃圾服务器,有没有人维护这个平台呀,让群众怎么在网上办事,垃圾垃圾垃圾

真垃圾,

大家都记得记得记得记得夏明翰乾 on

China

乱七八糟一堆东西查点什么复杂看的眼都花

atay1jjjjjj on

China

一个字,卡

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
Diagramm
Kategorie
Rang
Top Kostenlos
251

广西人社 Konkurrenten

广西人社 Installationen

Letzte 30 Tage

广西人社 Umsatz

Letzte 30 Tage

广西人社 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 广西人社 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.