Loading...
Please wait..

In-App-Käufe

板栗看板 连续包年高级版会员
219.99 R
板栗看板 连续包季高级版会员
59.99 R
板栗看板 连续包月高级版会员
22.99 R

Screenshots

Häufige Fragen

  • Ist 板栗看板 kostenlos?

    Ja, 板栗看板 ist kostenlos herunterzuladen, enthält jedoch In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 板栗看板 seriös?

    ⚠️ Die 板栗看板-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 板栗看板?

    板栗看板 bietet mehrere In-App-Käufe/Abonnements, der durchschnittliche In-App-Preis beträgt 100.99 R.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 板栗看板?

    Um geschätzte Einnahmen der 板栗看板-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Südafrika noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

Bewertungen

超好用的效率管理软件

gooog17 on

China

做计划真的一目了然 很好用

我从来没有用过这么好用的!!

淮海街jj j on

China

我们学长学姐推荐的!特别好!感觉很好用,这个功能很全,希望开发者能完善一下

付钱后就闪退无法登陆

嗷嗷问我111 on

China

无法登陆闪退

闪退

厉害了我的小詹詹 on

China

什么东西啊,一直闪退用都用不了

闪退!

六哥的传说 on

China

闪退!闪退!闪退!手机上根本打不开!

闪退,无法添加卡片

把服务器优化下吧 on

China

如题

闪退完全打不开

onlyloveonlyu on

China

ip12 16.2系统,点开一秒直接闪退。已经很多年没碰到过软件闪退问题了,作者还需努力

最近闪退白屏很严重,之前一直都不会的

wighyaik0506 on

China

这个星期开始经常闪退白屏,已经重新下载很多次了,体验感很差,影响工作效率

怎么没iPad版本了?

合唱队计划存废会被互补才不 on

China

。。。。。

闪退了

Hw2518177 on

China

大面积闪退

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

Konkurrenten

板栗看板 Installationen

Letzte 30 Tage

板栗看板 Umsatz

Letzte 30 Tage

Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 板栗看板 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.