App ist vorübergehend nicht verfügbar

物业管家助手

物业管家助手

Beschreibung

手机客户端完成抄表处理,工单处理。按日历查看维保任务、汇报巡检情况,减少线下记录与口头汇报过程,为业主提供最贴心的服务,轻松完成各项工作
注意事项:
物业管家助手已接入HealthKit,需要获取运动步数来记录巡更任务轨迹,用于校准巡更准确性。

Screenshots

Loading...
Please wait..

物业管家助手 Häufige Fragen

  • Ist 物业管家助手 kostenlos?

    Ja, 物业管家助手 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 物业管家助手 seriös?

    ⚠️ Die 物业管家助手-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 物业管家助手?

    物业管家助手 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 物业管家助手?

    Um geschätzte Einnahmen der 物业管家助手-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Japan noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

物业管家助手 Bewertungen

垃圾

sjjxibufjw on

China

垃圾玩意 打开相机扫码 动不动就白屏 打不开相机 大退什么都没用 垃圾一星也不给

更新后无法使用

游戏点评管家 on

China

更新后无法使用离线巡更,打开离线巡更就自动弹回主页,连续打开就提示APP损坏,

ios系统离线任务

难受12345 on

China

软件打开离线任务,先是闪退,几次之后显示软件可能损坏需要修复,修复完了,重新登陆还是不行,又开始循环,卸载重新安装也不行,希望尽快解决!!!

物业管家助手

陈新华11 on

China

为什么一直闪退啊,怎么用不了?

笑死

四玺_小丸子。 on

China

第一次下载使用都不给注册的入口吗 点注册/登录就告诉我账户密码不正确?什么东西

o

听说注册才能注册 on

China

68S7s51

垃圾 APP

骄傲的小叽叽 on

China

难用到你怀疑人生

经常都要重新登陆

核定哦么的 on

China

密码每次都要手动输入,就不能微信一键登录吗

无响应

13494816 on

China

点进去报事报修完全没反应,怎么回事??

SB

尬舞* on

China

垃圾软件,一点都不好用。更新到最新版直按打不开选项,一片空白

Schlüsselwörter

物业管家助手 Installationen

Letzte 30 Tage

物业管家助手 Umsatz

Letzte 30 Tage

物业管家助手 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 物业管家助手 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.