傅佩荣解读论语-有声书

Veröffentlicht von: 洪 杨

Beschreibung

中西贯通的儒学研究大家傅佩荣教授精研《论语》近四十年,几乎对《论语》倒背如流,曾在台湾向社会国学班多次详解论语十几年。在本系列长达72个小时的讲座中,傅教授依古典私塾讲学的教法,以现代观念对《论语》二十篇中300句作逐字逐句的解读与阐发,融入大量现代案例,展现出丰富的趣味与活泼的韵味。《论语》是人生必读的第一本书。两千多年来的祖先都在其中寻找做人处事的原则与方法。我们接上这个传统、阅读它、理解它、品味它、实践它,使它重新展现新颖的活力与创意。
包括以下章节共72小时内容:
前言
学而篇第一
为政篇第二
八佾篇第三
里仁篇第四
公冶长篇第五
雍也篇第六
述而篇第七
泰伯篇第八
子罕篇第九
乡党篇第十
先进篇第十一
颜渊篇第十二
子路篇第十三
宪问篇第十四
问答
总结
Ausblenden Mehr anzeigen...

In-App-Käufe

10元宝
2.90 S/
50元宝
12.90 S/
150元宝
22.90 S/
550元宝
49.90 S/

Screenshots

傅佩荣解读论语-有声书 Häufige Fragen

  • Ist 傅佩荣解读论语-有声书 kostenlos?

    Ja, 傅佩荣解读论语-有声书 ist kostenlos herunterzuladen, enthält jedoch In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 傅佩荣解读论语-有声书 seriös?

    Nicht genügend Bewertungen, um eine zuverlässige Einschätzung vorzunehmen. Die App benötigt mehr Nutzerfeedback.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 傅佩荣解读论语-有声书?

    傅佩荣解读论语-有声书 bietet mehrere In-App-Käufe/Abonnements, der durchschnittliche In-App-Preis beträgt 22.15 S/.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 傅佩荣解读论语-有声书?

    Um geschätzte Einnahmen der 傅佩荣解读论语-有声书-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Peru noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

傅佩荣解读论语-有声书 Bewertungen

Keine Bewertungen in Peru
Die App hat noch keine Bewertungen in Peru.

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

Schlüsselwörter

傅佩荣解读论语-有声书 Konkurrenten

傅佩荣解读论语-有声书 Installationen

Letzte 30 Tage

傅佩荣解读论语-有声书 Umsatz

Letzte 30 Tage

傅佩荣解读论语-有声书 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 傅佩荣解读论语-有声书 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.