麻雀　一択何切る

豪2ですが、初見で体感7割くらい間違えました。かなり質が高いと思います。評価が低いのが納得できません。 問題は「答えが決まっている」ものばかりなので、レビューで文句を言っている人達は雰囲気で麻雀をやっていることになります。 解説は要点がまとまっていて良いと思いますが、有効枚数のカウントができないレベルだと理解に苦しむかもしれません。

牌効率と打点のバランスを考慮した設問なので、牌効率を理解しきっていない初心者がやると混乱を招く可能性があります。基本的な牌効率中心の何切るをマスターした人なら参考になるのではないでしょうか

麻雀初めてある程度経った後にこれをやると牌効率の重要性がよくわかる様に出来てる ただ回答にそれを言うならこっちでも同じでは🤔と思うこともある 無料という点で見るとかなり素晴らしいと思います

良くないと思った点が多く、参考にならない印象を受けました。 ○牌効率に沿ってない 結果で各打牌による受けの枚数を表示しているのは良かった。ただ、それを表示してるのにも関わらず効率の下がる打牌が答えになってるのが気になる。もちろん打点を考えたうえで効率以外の要素も絡むのは分かりますが、だとしてもそれはないだろっていう答えが多かった。 ○思考の偏り 他の方も仰ってますが三色へのこだわりが強すぎる。次点でタンヤオや七対子も気になるかな。自然と狙えそうな三色なら、まだしも急所含みの手で面子壊す前提の答えはさすがに…。七対子も順子手で組めそうな所をぶち壊したりと非効率。赤ありの問題なんだから、そこまで役に固執した打牌は実戦では必要ないかと。 ○一貫性のなさ まっすぐ行く時とシャンテン戻しの時の一貫性のなさが目立つ。せめて、そこは合わせて欲しい。こんなの気分で答えが変わるようなものなのに、答えが合うわけない。

3色ばかり狙いすぎやろ笑 さあさおかたほたわあるさまらたわあはとさたやあ？あふたはよ！

作者は想像的な視点で「もし4678sに5sをツモすれば45678sという良い形」「○○の配牌を残ったら3色を狙える」という回答を出したが、この非現実な考え方が損になります。 もちろん235sには4sをツモしたら、2345sという良い形になりますが、実践中に他のダーツを改良しながら、5sを切ることが普通です。 つまり、天鳳の鳳卓の友達とこの何切るを相談した結果、作者の想像的視点はあくまでも想像で、実戦に向けないです。なぜかというと、ツモする配牌がランダムですので、80%以上の場合は想像に沿えない。そして答えは作者主観的なものが多くあるため、おすすめしません。

問題を解いていくにあたり、各問に自分のメモを書き込みたいと思うようになりました。書き込みに関しては紙の何切る本よりもアプリの方が使い勝手が楽だと思うので是非検討して頂きたいです。有料でも買います。

めちゃくちゃ勉強になるし、作りがシンプルでやりやすい。 申し訳程度に広告はあるけどこれは無料アプリの宿命なので気にならないです。

やたらドラ固定させて2度受け残す問題でいつもつまづくのだけは気になるが思考の幅を広げるという意味でやってみるのはアリかなと思った。

大変勉強になっております。 私自身初心者な事もあってじっくり考えて解いているのですが、左上にタイマーがある為焦って回答してしまいます。ゆっくり考えられるようにタイマーを非表示できる昨日も追加して欲しいです。