Beschreibung

云智停车是一款方便人们停车、出行的好用app

Screenshots

云智停车 Häufige Fragen

  • Ist 云智停车 kostenlos?

    Ja, 云智停车 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 云智停车 seriös?

    ⚠️ Die 云智停车-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 云智停车?

    云智停车 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 云智停车?

    Um geschätzte Einnahmen der 云智停车-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Neuseeland noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

云智停车 Bewertungen

登录都失败了,收不到验证码,垃圾app

海豚如风 on

China

登录收不到验证码,下载了也无法使用,有点垃圾

隐私无保障,客服形同虚设

弃了弃了弃了 on

China

只负责收钱其他什么都不管的。入场出场无短信和App的提示,出场了几个小时还在计费,App反馈永远回答都是让电话联系人工客服,但人工客服永远打不通。点开微信小程序开票记录就能随便看停车记录,记录删不掉,即使没有绑定行车证也可以,完全无隐私可言。反馈意见也是没有用的。

太垃圾了

在用小霸王 on

China

停个车贴个交钱二维码扫不出来 工作人员也不在岗位 app连个验证码都发不过来 打客服电话没人接 小程序也刷新不出停车记录 地面上的铁皮二维码也扫不出来 等下又说老子逃单真的垃圾

这app太差劲了

Ylpk on

China

好难用

用户体验有超大提升空间

死士豫让 on

China

云智停车的功能体验感不好

不错

veehsing on

China

高位视频可以

车牌绑定受限 希望尽快改进!一个手机号只能绑一个车牌 糟糕的app

Gao小源 on

China

车牌绑定受限 希望尽快改进!一个手机号只能绑一个车牌 糟糕的app

非常难用 不知道这花了多少钱

Snow Vicky on

China

缴费扫码后一直转圈 服务电话也打不通 垃圾软件

垃圾软件!各种问题!

凯式经典 on

China

该软件是相当的垃圾!闪退!卡屏!

无发票功能。

……🐒🐒 on

China

不能正常开具电子发票。

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
Diagramm
Kategorie
Rang
Top Kostenlos
216

云智停车 Installationen

Letzte 30 Tage

云智停车 Umsatz

Letzte 30 Tage

云智停车 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 云智停车 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.