Beschreibung

百观新闻由绍兴市上虞区融媒体中心主办,包含上虞本地权威资讯,新鲜的趣事,实惠的活动和便民的服务。

Screenshots

百观 Häufige Fragen

  • Ist 百观 kostenlos?

    Ja, 百观 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 百观 seriös?

    ⚠️ Die 百观-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

  • Wie viel kostet 百观?

    百观 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 百观?

    Um geschätzte Einnahmen der 百观-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Frankreich noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

百观 Bewertungen

垃圾软件

。。。。😓wwdfg on

China

消费券点半天也抢不到,本身就是促进消费的,抢半天还抢不到,浪费时间,这种软件有什么用?一颗星也不想给,给一颗星还给脸了

引流噱头

神幕落 on

China

垃圾app,严重怀疑用消费券形式刷流量

垃圾软件

登登灯蹬雨 on

China

抢不到不要紧 还要读条 浪费流量

垃圾软件

一步黎 on

China

做不起就不要做,看人学样学点好,什么垃圾,0分

能不出来丢人现眼吗?

Nothingland on

China

没见过这么垃圾的app,是来浪费别人生命的吗?

很垃圾的软件 还是下架吧

花非花雾非雾11122333 on

China

垃圾软件 抢了一个小时 一张消费卷都抢不到 纯纯浪费时间

垃圾软件

我们正在 on

China

给一星是最低就一星评价

垃圾🚮

drfugcthnvf on

China

你说你这个抢券界面一次一次崩溃多少次了,没这个能力知道吗!脸都不要了。

最垃圾的软件

penley_stone on

China

找了个什么公司做的垃圾软件,纪检部门应该好好查查

垃圾app

fgvbvd on

China

没能力还一定要弄个抢卷,1个小时过去了还在显示火爆,不好的评论还全删,没见过这么垃圾的app

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
Diagramm
Kategorie
Rang
Top Kostenlos
183

Schlüsselwörter

百观 Konkurrenten

百观 Installationen

Letzte 30 Tage

百观 Umsatz

Letzte 30 Tage

百观 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 百观 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.