王者鬥地主-經典真人鬥地主卡牌休閒線上桌遊

多人同台競技,玩法多、玩家多匹配快,好玩、刺激的撲克遊戲

Beschreibung

《王者斗地主》承蒙大家厚爱与支持,通过不断的完善与优化,今日正式推出苹果版本,上线App store了,王者斗地主是一款非常好玩的休闲游戏,重现经典的三人斗地主玩法,免费、刺激,深受海外华人的喜爱。
《王者斗地主》几大特色。
***免费福利多多***
新玩家上线領金豆、钻石、道具卡,免费福利天天有;
每日还有拜财神、任务、免费钻石、免费金豆等奖励,再也不用担心金豆不足了。
***页面精美、人多匹配快***
系统尽可能匹配真人在一起PK,多人同台竞技,你也可以要求好友一起玩;
游戏页面精美、在线匹配快、不洗牌玩法炸弹多,紧张刺激,轻松赢取上千倍。

In-App-Käufe

60个钻石
¥100.00
240个钻石
¥300.00
360个钻石
¥400.00
至尊贵族
¥700.00
1080个钻石
¥1.30
一级特惠礼包
¥100.00
三级特惠礼包
¥700.00
二级特惠礼包
¥400.00
八级特惠礼包
¥10.00
六级特惠礼包
¥4.00

Screenshots

王者鬥地主 Häufige Fragen

  • Ist 王者鬥地主 kostenlos?

    Ja, 王者鬥地主 ist kostenlos herunterzuladen, enthält jedoch In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 王者鬥地主 seriös?

    Nicht genügend Bewertungen, um eine zuverlässige Einschätzung vorzunehmen. Die App benötigt mehr Nutzerfeedback.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 王者鬥地主?

    王者鬥地主 bietet mehrere In-App-Käufe/Abonnements, der durchschnittliche In-App-Preis beträgt ¥271.53.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 王者鬥地主?

    Um geschätzte Einnahmen der 王者鬥地主-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung

4.63 von 5

86 Bewertungen in Japan

5 star
65
4 star
4
3 star
3
2 star
2
1 star
4
Bewertungsverlauf

王者鬥地主 Bewertungen

廣告太多

i娥表示慰問v on

Japan

廣告太多

广告太多界面混乱

いるかぼし on

Japan

UI看得人头疼。根本没心思玩下去

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

Schlüsselwörter

王者鬥地主 Installationen

Letzte 30 Tage

王者鬥地主 Umsatz

Letzte 30 Tage

王者鬥地主 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 王者鬥地主 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.