丰巢-寄快递|洗护|家政|存包

24小时智能寄取,提供末端社区服务

Veröffentlicht von: Shenzhen Fengchao Technology Co

Beschreibung

Screenshots

丰巢-寄快递 Häufige Fragen

  • Ist 丰巢-寄快递 kostenlos?

    Ja, 丰巢-寄快递 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 丰巢-寄快递 seriös?

    ⚠️ Die 丰巢-寄快递-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 丰巢-寄快递?

    丰巢-寄快递 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 丰巢-寄快递?

    Um geschätzte Einnahmen der 丰巢-寄快递-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung

4.86 von 5

7 Bewertungen in Irland

Bewertungsverlauf

丰巢-寄快递 Bewertungen

方便快捷

手指快乐 on

China

方便快捷

垃圾广告软件

大家督促大家绝地反击 on

China

天天推送广告通知,取件通知反而静音

快递柜是骗子

维亦都 on

China

快递柜广告扫码免费取件,大费周张最后还是收费的。浪费时间简直了

打开app就跳转京东

超级饭铲子 on

China

非常过分!!程序员和产品经理都没人性!没经过伦理教育吗?这个社会越来越烂你们贡献了力量

虚假宣传

千 , on

China

啥掉蜂巢,出去玩了几天回来滞留了,下APP免费取件,下了以后扫码一直扫不上,最后还是花钱取了,真的,虚假宣传要点脸行么?浪费时间

一打开就跳扫码

你的巴巴爸爸 on

China

广告一大堆还一打开就跳扫码,垃圾

物品丢了

零距离AAA on

China

差评

不值得

St.Oliver.J.Junius on

China

亏我还充钱买会员,TMD没更新,联网都不行,太差劲了吧

非常不方便

Lorna 爱吃 on

China

对于上班族来讲,不能及时的取快递,不经过同意放在蜂巢快递柜,收取费用,吃相不要太难看

还好

以前買書賣書紀錄哪去了 on

China

感觉你家还好

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
Diagramm
Kategorie
Rang
Top Kostenlos
28
Top Kostenlos
269

Schlüsselwörter

丰巢-寄快递 Installationen

Letzte 30 Tage

丰巢-寄快递 Umsatz

Letzte 30 Tage

丰巢-寄快递 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 丰巢-寄快递 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.