纸上弹兵

纸上江湖 百变技能

Veröffentlicht von: 男佶 金

Beschreibung

《纸上弹兵》是一款具有Roguelike元素的休闲割草游戏,通过灵活的走位和多样的技能搭配来击败成千上万的敌军。

Screenshots

纸上弹兵 Häufige Fragen

  • Ist 纸上弹兵 kostenlos?

    Ja, 纸上弹兵 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 纸上弹兵 seriös?

    ⚠️ Die 纸上弹兵-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 纸上弹兵?

    纸上弹兵 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 纸上弹兵?

    Um geschätzte Einnahmen der 纸上弹兵-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Finnland noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

纸上弹兵 Bewertungen

不建议人玩

你房租费 on

China

没吃饱。

不能注销,都是广告

货咯安 on

China

广告广告特别多,收集隐私

笑死

fgjj556 on

China

标为单机游戏,没有网玩不了

垃圾

消耗殆尽几点能到呢大家觉得就到家 on

China

注册了之后根本打不开,根本玩不了,我怀疑是不是收集个人信息的

垃圾游戏

好123fg on

China

看广告什么都无所谓 商店放垃圾技能 买了增加随机量反而还打不顺了

藤野苔原 on

China

经常会卡在某个界面,体验感很差

不错

潞潞小美 on

China

24关之后就通关了吗。谁知道

Bug反馈

九龙江酒 on

China

玩的时候,技能已经12级了,也刷出了金色宝物,但是技能无法立即变更,必须要技能再次升级才会生效,搭配紫色或者蓝色的宝物也是,没兑换时装前是没有的,兑换完就出这个了,导致关卡难度提升

死机

Mao、爷 on

China

一直死机

开始不了游戏啥意思

。。。,,。,,。,,。。,。,,。。,,。 on

China

6,点开始开始不了,才刚玩,就不让玩

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
Diagramm
Kategorie
Rang
Top Kostenlos
366

Schlüsselwörter

纸上弹兵 Konkurrenten

Name
都市冒险高手:策略养成回合制模拟经营福利益智单机游戏
异次元贪婪人类少年堕落梦境洞窟
明日特攻队
Roguelike僵尸割草游戏

纸上弹兵 Installationen

Letzte 30 Tage

纸上弹兵 Umsatz

Letzte 30 Tage

纸上弹兵 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 纸上弹兵 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.