App ist vorübergehend nicht verfügbar

国学之尚书完整注释兼语音诵读版

Veröffentlicht von: 明明 孙

Beschreibung

《尚书》又称《书》、《书经》,是中国第一部古典散文集和最早的历史文献,它以记言为主。《汉书·艺文志》说,《尚书》原有100篇,孔子编纂并为之作序。汉初,有今、古文不同的传本。今文《尚书》29篇,是经师伏生所传。古文《尚书》在汉武帝时出现,比今文《尚书》多出16篇,这16篇后来亡逸了。西晋永嘉之乱后,今文《尚书》散亡。今存于《十三经注疏》的《古文尚书》有58篇,其中的33篇与汉代传本文字大抵相同(只有少数篇章的分合、定名不同),另外25篇是东晋人的伪作。清人孙星衍作《尚书今古文注疏》,广泛汲取前人考订成果,摒弃25篇伪作,将篇目重新厘定为29卷,大抵恢复了汉代《尚书》传本的面貌。《尚书》所记基本是誓、命、训、诰一类的言辞。

  《尚书听读》是专为国学爱好者提供的国学宝典,突破书本和光盘载体方式,其中包含尚书58篇真人原文朗读、原文详解,操作简单,可以对诗歌循环复读,并配有优美的背景音乐,是国学爱好者真正的国学听读机,国学爱好者可充分利用碎片时间听、读,达到快速强化学习和熟悉尚书的目的。
Ausblenden Mehr anzeigen...

Screenshots

国学之尚书完整注释兼语音诵读版 Häufige Fragen

  • Ist 国学之尚书完整注释兼语音诵读版 kostenlos?

    Ja, 国学之尚书完整注释兼语音诵读版 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 国学之尚书完整注释兼语音诵读版 seriös?

    Nicht genügend Bewertungen, um eine zuverlässige Einschätzung vorzunehmen. Die App benötigt mehr Nutzerfeedback.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 国学之尚书完整注释兼语音诵读版?

    国学之尚书完整注释兼语音诵读版 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 国学之尚书完整注释兼语音诵读版?

    Um geschätzte Einnahmen der 国学之尚书完整注释兼语音诵读版-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Sonderverwaltungsregion Hongkong noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

国学之尚书完整注释兼语音诵读版 Bewertungen

Keine Bewertungen in Sonderverwaltungsregion Hongkong
Die App hat noch keine Bewertungen in Sonderverwaltungsregion Hongkong.

国学之尚书完整注释兼语音诵读版 Installationen

Letzte 30 Tage

国学之尚书完整注释兼语音诵读版 Umsatz

Letzte 30 Tage

国学之尚书完整注释兼语音诵读版 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 国学之尚书完整注释兼语音诵读版 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.