实用德语教程

Veröffentlicht von: World Publishing Guangdong

Beschreibung

实用德语教程-世界图书出版广东有限公司出品
世图图书出版广东有限公司自成立以来,共出版了4500多种书刊,其中与海外100多家出版机构建立了友好关系。与读者文摘、皮尔森集团、ITP、IDG、剑桥大学出版社、斯普林格等公司有过成功的合作,为我国的科研及教学做出了贡献,是一家在中国具有重要影响的出版社。
【App内主要内容】
本书由广东外语外贸大学德语系有丰富教学经验的一线教师,为德语初学者而编写,内容从字母、语音、词汇入手,逐步过渡到初级语法知识、语音知识及初步会话技能。并系统地介绍了德国的风情礼俗,是出国旅游、商贸人士的良师益友。本书具有普及性、渐进性、自修性的特点。
【应用特色】
全应用内容采用逼真的翻页效果,用户能够准确,高效,便捷地学习。
本App由世界图书出版广东公司联手“阅门户”团队倾情打造。
【联系我们】
e-mail:[email protected]
技术支持q群:625197672
Ausblenden Mehr anzeigen...

In-App-Käufe

实用德语教程
¥600.00

Screenshots

实用德语教程 Häufige Fragen

  • Ist 实用德语教程 kostenlos?

    Ja, 实用德语教程 ist kostenlos herunterzuladen, enthält jedoch In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 实用德语教程 seriös?

    Nicht genügend Bewertungen, um eine zuverlässige Einschätzung vorzunehmen. Die App benötigt mehr Nutzerfeedback.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 实用德语教程?

    实用德语教程 bietet mehrere In-App-Käufe/Abonnements, der durchschnittliche In-App-Preis beträgt ¥600.00.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 实用德语教程?

    Um geschätzte Einnahmen der 实用德语教程-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Japan noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

实用德语教程 Bewertungen

Keine Bewertungen in Japan
Die App hat noch keine Bewertungen in Japan.

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

实用德语教程 Installationen

Letzte 30 Tage

实用德语教程 Umsatz

Letzte 30 Tage

实用德语教程 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 实用德语教程 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.

App-Informationen

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.