Beschreibung

这是由全民认证科技(杭州)有限公司研发的智能门锁工具软件,此智能门锁工具软件可以对本公司的智能门锁进行账号的注册、登录、账号权限配置等操作。

Screenshots

到家啦 Häufige Fragen

  • Ist 到家啦 kostenlos?

    Ja, 到家啦 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 到家啦 seriös?

    ⚠️ Die 到家啦-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 到家啦?

    到家啦 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 到家啦?

    Um geschätzte Einnahmen der 到家啦-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Estland noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

到家啦 Bewertungen

强制执行,强制收费

软件介绍1⃣️ on

China

不是锁收费是看房间收费,三个房间每间收费16每月为什么,安装也不用问问需不需要直接给你通知要来换锁你在不在家,都是直接来换也不管你什么想法这不是换这样收保护费么,房东跟派出所都有钥匙是什么意思想来就来,家里就有媳妇在家怎么算、也是想来就来想走就走

真拉

几滴滴滴妇女节 on

China

为什么人脸认证没反应

差劲

小梁.. on

China

真的差劲 如果有人追杀我 我死在门口了我门都没打开 (没网不行、不连蓝牙不行、网慢不行、距离三米之外都不行….)还只能设置三次密码 我真的谢谢你全家 真的想骂人 发明这个东西的有病吗 你过得不好吗你这样折磨人?

垃圾

蚂蚁姆尼 on

China

垃圾,识别太慢

辣🐔

Qkwhejj on

China

🌶️🐔还强制使用,这么庞大就不能做好点

垃圾

诺比金 on

China

太垃圾了 垃圾到我什么都不想写

差评、

15757190152 on

China

真的差评、反应迟钝、动不动就有问题

每个月扣的钱

鑫鑫1996 on

China

每个月扣的钱到底是干嘛的?门锁坏了叫人来修,又极其不情愿。

想给0星

zzsput on

China

就3次还没指纹,真忍不了

添加功能

秋山是不是并不是很好很要了解这个人和 on

China

希望加上一个小组件,就不用每次翻app库,而且还可以通过快捷指令触发,也可以用siri,就方便多了

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

到家啦 Installationen

Letzte 30 Tage

到家啦 Umsatz

Letzte 30 Tage

到家啦 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 到家啦 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.