Beschreibung

校园共享单车软件,专为大学师生打造,高档山地车,电动车出行游玩,不止解决你的最后一公里,绿色出行的不二之选!

Screenshots

校易行 Häufige Fragen

  • Ist 校易行 kostenlos?

    Ja, 校易行 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 校易行 seriös?

    ⚠️ Die 校易行-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 校易行?

    校易行 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 校易行?

    Um geschätzte Einnahmen der 校易行-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Frankreich noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

校易行 Bewertungen

纯垃圾 辊

sdkjdx on

China

恶心人

垃圾

ghz/:1 on

China

账号都注销不了 真垃圾

垃圾软件

他就哭了呀几乎 on

China

垃圾软件

校易行没有一点方便的地方

mcloppsdfaop on

China

太坑了 工作人员也不负责任 管理也不行 骑一次两块多 非常坑人不方便

下头软件

可恶至极真是 on

China

我就纳闷了,谁家钱都不是大风刮来的,怎么苹果的骑行卡就什么都没有,一大早给无语住了。

垃圾

413289276 on

China

纯纯垃圾 比哈罗差一万倍

垃圾玩意,破服务,还得等弹出支付界面才算还车成功,自己系统这么卡,哪有时间等

哈58路 on

China

跟学校利益关系,恶心学生

兴,书 on

China

学校禁止学生骑自己的电动车,必须用他们收费的车,美其名曰安全,我一个C1D照都有的人都不能骑自己的车,学校领导连驾照都没有就可以骑是吧

一点儿不人性化

😧啥玩意 on

China

非得上传学生证,我在外面去哪儿找学生证照片?就不能后期补一下?一星都给高了

垃圾app

Ak476766497676464 on

China

属实垃圾,质量不行,速度不行

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

校易行 Konkurrenten

Name
海狸洗衣
志愿汇
让公益更生活 让生活更公益
青岛地铁-官方
青岛公交查询
西海岸公交e行
交运行-青岛长途车售票,各类出行用车
济宁公交
烟台公交-烟台公交出行必备App
乘公交、查公交、智能规划出行线路
滨州掌上公交
卡博士

校易行 Installationen

Letzte 30 Tage

校易行 Umsatz

Letzte 30 Tage

校易行 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 校易行 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.