通达信

股票基金期货 证券行情资讯交易平台 金融理财投资软件

Beschreibung

Screenshots

通达信 Häufige Fragen

  • Ist 通达信 kostenlos?

    Ja, 通达信 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 通达信 seriös?

    🤔 Die Qualität der 通达信-App ist gemischt. Einige Nutzer sind zufrieden, während andere Probleme melden. Ziehen Sie in Betracht, einzelne Bewertungen für mehr Kontext zu lesen.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 通达信?

    通达信 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 通达信?

    Um geschätzte Einnahmen der 通达信-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Belarus noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

通达信 Bewertungen

功能越多越难用了不是卡顿就是闪退

阳光音乐 on

China

功能越多越难用了不是卡顿就是闪退功能越多越难用了不是卡顿就是闪退功能越多越难用了不是卡顿就是闪退

ipad界面太差了 不匹配大屏幕

牙膏广告哈哈哈哈哈哈哈哈 on

China

希望匹配大屏幕

为什么不推出MAC版本

潜龙戊用 on

China

通达信为什么只有手机版,没有HD和MAC电脑,作为国内优秀的证券投资软件,难道不应该各个版本都有吗?

期货为什么不能设置预警?

炖肉锅里撒上香菜能香八层楼 on

China

期货人不配吗?办公室用户真的很不方便,每次都要去隔壁预警,太麻烦了,工程师们看我看我!!!

非常好用

符合规范发挥 on

China

非常好用。可以按自己想法架构模型。

#MONTH、#WEEK

zjscut on

China

手机版编译不正常

能有iPad版本吗?

jasonhuizhang on

China

赶快出iPad版本吧,求求求🙏

闪退不能再

~璀璨星空~ on

China

6.22版本下载后,闪退根本打不开

不好用

富贵的花木兰 on

China

问小达选股老是出问题,输入一个价格要求后居然匹配出0条数据,其他复杂要求就更糟糕了。使用过程中一会显示成本价一会不显示,及其麻烦

出现闪退

iuuubbnj on

China

出现闪退

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
Diagramm
Kategorie
Rang
Top Umsatz
23
Top Kostenlos
97

Schlüsselwörter

通达信 Installationen

Letzte 30 Tage

通达信 Umsatz

Letzte 30 Tage

通达信 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 通达信 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.