百安居移动工作台

Veröffentlicht von: B&Q (China) Investment CO

Beschreibung

"内容提要
百安居源自欧洲, 1969年在英国设立第一家卖场. 是欧洲知名的国际装饰建材零售商和家装服务商。自1999年登陆中国以来,通过深入了解国内消费需求,制定全新的战略规划,开创了“一站式”整体家装服务之先河。
最新动态
- 专属管理面板,装修进度一目了然
- 实时动态推送,施工状况尽在掌握
- 便捷查看项目成员,随时随地沟通互动
- 实时查询会员卡信息及消费明细
更多功能服务,等你来发现~~"

Screenshots

百安居移动工作台 Häufige Fragen

  • Ist 百安居移动工作台 kostenlos?

    Ja, 百安居移动工作台 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 百安居移动工作台 seriös?

    Nicht genügend Bewertungen, um eine zuverlässige Einschätzung vorzunehmen. Die App benötigt mehr Nutzerfeedback.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 百安居移动工作台?

    百安居移动工作台 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 百安居移动工作台?

    Um geschätzte Einnahmen der 百安居移动工作台-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Finnland noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

百安居移动工作台 Bewertungen

垃圾,提交失败

IT就是饭桶 on

China

一直提交失败,百安居it就是个垃圾

百安居IT垃圾

梦里花开牡丹亭i on

China

拿着工资做点这种垃圾玩意,还好意思双休,周末在家里你们怎么睡得着的?

谁做的软件

5523468 on

China

太垃圾了,卡顿,僵硬,那个人才做的软件,是不是吃干饭的

环保检测照片打不开

19921009于 on

China

环保检测照片打半个小时打不开,怎么拍照?能不能改成上传照片的,费劲

天天更新,太麻烦

无良的开发者 on

China

麻烦少点更新

垃圾

,乌克兰辛辛苦苦 on

China

垃圾东西,里面啥也没有

永远都是登陆不进去,重要的时候永远掉链子

垃圾回炉 on

China

登陆不了,下架重新回炉重造再出来吧

差评

hssssjdhdj on

China

什么垃圾东西,天天登不进

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

百安居移动工作台 Installationen

Letzte 30 Tage

百安居移动工作台 Umsatz

Letzte 30 Tage

百安居移动工作台 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 百安居移动工作台 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.