Beschreibung

《读嘉》客户端是嘉兴市新闻传媒中心(传媒集团)立足嘉兴,覆盖长三角,放眼全中国,以“新闻+政务服务商务”为特性的手机应用客户端,为广大读者提供及时权威的新闻资讯,丰富多元的文化节目以及智能便捷的政务商务服务,是嘉兴市信息传播的主阵地。

Screenshots

读嘉 Häufige Fragen

  • Ist 读嘉 kostenlos?

    Ja, 读嘉 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 读嘉 seriös?

    ⚠️ Die 读嘉-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 读嘉?

    读嘉 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 读嘉?

    Um geschätzte Einnahmen der 读嘉-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Ukraine noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

读嘉 Bewertungen

ex

读嘉眉目 on

China

垃圾软件

一颗都不想给

3837737 on

China

赶紧下架吧

一星都不想给

uyyyezq on

China

找学生强制下载完成任务,恶心的很

差评

差评,啥用都没有 on

China

搞这种没用的东西干啥,发个消费券都抠抠搜搜的,根本抢不到

形式主义

11区11057845 on

China

形式主义,一刀切懒政

标题党

注释不是很认同 on

China

发么经常发点跟嘉兴没关的东西,还是标题党,还动不动就投票,这软件是真恶心,一天天的不知道在发点什么东西,还让我们强行关注

我真的服了 你没事吧 搞这👟虚伪的东西

悲伤雪上天 on

China

都虚伪了 你投票也自己投投吧 大哥 还装啥 我好不容易卸载了又要下回来 你真是阴魂不散呢 哈哈哈哈不知道说啥好了 真够倒霉的

没有用

学生2000005 on

China

浪费时间

弄虚作假的app

dddddff擦cvhddhhr on

China

为了点赞用

无意义 浪费资源

许传明 on

China

弄虚作假有意思吗? 整体工作单位 让技校学生搞这种弄虚做假的东西 真正的民生不是让你们这样弄的 浪费时间浪费生命 弄虚做假虚头巴脑 真的是毫无意义 搞不懂存在有什么意义 真虚伪

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

读嘉 Konkurrenten

读嘉 Installationen

Letzte 30 Tage

读嘉 Umsatz

Letzte 30 Tage

读嘉 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 读嘉 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.