Dehancer Film Emulation

Две звезды ставлю только ща качество Пресетов которых у меня почему-то один. установил программу, сначала она несколько дней не могла чего там загрузить 80 мб. Потом когда все загрузилось при выборе пресетов в какой то момент у меня остался один пресет и как вернуть остальные не понятно. Перезапуск программы ничего не решил. Остался один перест . Ну и зачем мне один пресет? За что предлагается платить 500 руб, за всего один ага колор 100?

Все работало хорошо, но после обновления 4.8 стало невозможно обрабатывать файлы, так как превью изображения в приложении чрезвычайно сильно не сходится с экспортированным изображением. Конкретно проблемы начинаются при использовании инструмента Халейшн и Блум.

Потрясающие плёнки, любое видео с телефона превращается в кино! Я снимаю на видео природу и использование цветокоррекции доставляет огромное удовольствие, каждая пленка передает свое настроение. Не хватает мануальных настроек HSL, четкости/резкости. И главный минус цена, 499₽ — неделя. Фото-подписка не интересует, нужно видео. Просто плачу, как дорого 😭😭 Использовала пробный период и влюбилась. А что теперь делать — не знаю. Можно быть вашем амбассадором?

Приложение тормозит. Визуально устаревший интерфейс. Ценник крайне неадекватный

Ставить цену мобильной версии сопоставимой с ценой для давинчи, которая используется в проф сегменте, а тут телефонное баловство для более широкой аудитории. Ну это сильно. Купил на месяц, чтобы с поездки обработать видосики и фотки. И то по итогу на компе обработаю в капчуре, потому что просто удобнее. Сколько лет смотрел обзоры, сложилось впечатление, что распиаренный плагин, который в действительности оставляет эффект цифры, а не пленки. Видно, когда использовали ваш плагин. Подписан на телегу, там есть хорошие результаты, но и работают профессионалы, которые мб еще допиливали картинку средствами давинчи. В целом хорошо, но если цену сделать адекватной. Из минусов: 1) добавить бы еще hsl 2) в целом много телодвижений для получения результата, крутилок дофига, как и полотно пленок. Все должно быть проще, при этом пресеты не зашли. В этом плане онлайн версия по подходу наверное выигрывает для обычных пользователей, это реально хорошая задумка. Еще важный вопрос: почему внутри приложения картинка отличается от той, что в галерее после экспорта? Контраст другой

С точки зрения результата это просто великолепно. Никакой filmbox и filmconvert не сравнится. Но с такими ценами!!! Просто ответьте - вы действительно думаете, что это адекватно? Я уверен, что рано или поздно Davinci Resolve доберется до этого вопроса и базовый плагин film Look заставит вас задуматься. Судя по инсайдам все движется в этом направлении у них.

Спасибо за изменения в ценовой политике, оформил подписку, стоит каждого потраченного рубля

Всем привет! Пишу отзыв на dehancer. 1. Цена, загнали цену за приложение, которое не может от слова ничего. Нет доступа к файловой системе, ни сохранения lut, только пользуйся галерей, ни пакетной обработки. 2. Отвратительная служба поддержки. Ругался с ними по почте за их рекламу «dehancer online” который умеет только обрабатывать фото, за 5 долларов в месяц. Деньги не вернули. 3. Я не верю больше в честность этой компании. И не верю что даже за 35к со своим забагованным приложением, они еще потом не возьмут денег с пользователей. Не рекомендую.

Бесполезное приложение, собственно как и все ваши плагины для фоторедакторов, без исключения. Имею большое представление о пленке и цифре. Как ни крути - пленочными фотографиями не становятся, а эмуляции этого приложения и близко не приближают цвет к тому, что мы видим на пленке. RNI хотя бы делает интереснее и удобнее, большая часть бесплатно. Ilovecam умеет работать хорошо с тональностью к примеру и результаты интереснее. И цены не такие. А Что предлагаете вы. Цена выходит по цене серьезного редактора фотошоп. А результат очень серенький. Что вы курите там? Переоценено ваше приложение очень сильно. Даже в rpp результаты были лучше.

Я бы заплатил 2000 за год