Pas convaincu par le moteur
Perdre 11-2 contre une équipe 20% inférieure et jouant prudent et défensif me semble peu crédible. On a beau maintenir énergie et forme, se creuser la tête pour des tactiques, faire les remplacements qu’il faut, maintenir la cohesion, il n’y a qu’une seule constante : vous ne gagnez le plus souvent que si vous êtes 30% supérieur environ. De meme les notes de match semblent étrange : Gardien noté 9,7 quand il se prend 7 buts pour 9 tirs cadrés sur 13. Autre chose, ils semblent que les attaquants soient des milieux et vice versa : 150 buts pour 200 matchs pour les milieux contre 40 pour 140 matchs pour les attaquants: meme avec une tactique tirs de loin, c’est pas trop credible. Un poil frustrant…du coup on place une tactique puis on enchaine les matchs sans trop réfléchir, et on se concentre sur l’evolution des joueurs…jusqu’a l’écœurement ?
