黄金矿工 - 单人+双人+对战

官方推荐精品益智小游戏

Veröffentlicht von: 欢 饶

Beschreibung

在最新的黄金矿工中:
全新四大场景: 澳大利亚,南极,埃及以及玛雅。
全新四种游戏模式: 单人模式,合作模式,对抗模式以及宝石模式。
新特性:
1> 更多类型的宝藏: 超过130种宝藏。
2> 带有不同功能的道具和装备。
3> 会伺机偷取宝藏的地下生物。

Screenshots

黄金矿工 Häufige Fragen

  • Ist 黄金矿工 kostenlos?

    Ja, 黄金矿工 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 黄金矿工 seriös?

    ‼️️ Die 黄金矿工 App scheint verdächtig zu sein. Viele Bewertungen wirken gefälscht oder manipuliert. Seien Sie vorsichtig.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 黄金矿工?

    黄金矿工 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 黄金矿工?

    Um geschätzte Einnahmen der 黄金矿工-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung

4.76 von 5

2,564 Bewertungen in China

5 star
2,254
4 star
119
3 star
97
2 star
57
1 star
36
Bewertungsverlauf

黄金矿工 Bewertungen

呵呵

137383739373 on

China

骗广告收入的

什么破游戏

好,推荐的都是我爱看的 on

China

一抓到老鼠就闪退,不抓老鼠分数就不够,还能把游戏做好啊

抓老鼠闪退!!

哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈啊哈哈得笨一点都不 on

China

抓老鼠闪退

广告多关不掉

凉快了k的韩国发货 on

China

广告多超级多非常多特别多

有广告

有广告就很烦1111 on

China

有广告就很烦

广告

明末一搜破二六七 on

China

一堆强制看

到后面的关卡 凑齐钻石就闪退 玩不了

ujtfrgyjujy on

China

到后面的关卡 凑齐钻石就闪退 玩不了了 好好一个游戏 唉

南极17关闪退

灯影渺缈 on

China

原本觉得好玩,可是南极第17关,每次抓到要解锁的宝石就闪退,这是什么情况?后续就没法继续玩了,永远都在闪退

幸亏是坎坎坷坷再看看看过去了? on

China

不错,就是3场景14关要3000个$过关

hhhl

vfp on

China

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

Schlüsselwörter

黄金矿工 Installationen

Letzte 30 Tage

黄金矿工 Umsatz

Letzte 30 Tage

黄金矿工 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 黄金矿工 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.