学家云HD

爱与科技赋能教育

Veröffentlicht von: Weidu Technology (Beijing) Co

Beschreibung

学家云HD ,是官方学习软件。覆盖多品类课程,帮助孩子激发兴趣、开拓思维、培养能力。

Screenshots

学家云HD Häufige Fragen

  • Ist 学家云HD kostenlos?

    Ja, 学家云HD ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist 学家云HD seriös?

    ⚠️ Die 学家云HD-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet 学家云HD?

    学家云HD ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von 学家云HD?

    Um geschätzte Einnahmen der 学家云HD-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Vietnam noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

学家云HD Bewertungen

Mac用户已崩溃

August Jiang0816 on

China

Mac用得全是bug,能不能搞个能用的???

希望回放功能参考隔壁希望有可

more爱 on

China

回放知识点标注,拉进度条,快进,倍速,错题收录,音量大小,亮度大小等希望优化 其实整体就还行吧,用户体验一般 最后两句不中听,我瞎猜的,“特别像抄了一份作业又抄的不是很完全”。实话说,不如以前的学而思好用

极差

jayh f y f g r g r on

China

垃圾软件

byd学而思给我拉了坨大的

🔞byd on

China

挺好

klogaa。 on

China

回放进度条太灵敏了不好调

体验差

学而授 on

China

别人遇到的问题我也都遇到了,因此不赘述。我的建议是出一个分屏吧这样容易在备忘录里面手写笔记

小问题

happy开心🙂 on

China

进度条比较难拉,希望改善一下,其他都还可以。

唯一真史

Jssioe on

China

无话可说自己用一下就知道了

四星吧,留你一星是不让你太得意了~

小鱼儿的微哥麻麻 on

China

积分有啥用呢我请问,菜就多练玩不起别玩

无语

芝麻P宝 on

China

换个app几万积分全没了哈……

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
App ist noch nicht gerankt

学家云HD Installationen

Letzte 30 Tage

学家云HD Umsatz

Letzte 30 Tage

学家云HD Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von 学家云HD mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.