TP-LINK物联

原TP-LINK安防

Veröffentlicht von: TP-LINK

Beschreibung

Screenshots

TP-LINK物联 Häufige Fragen

  • Ist TP-LINK物联 kostenlos?

    Ja, TP-LINK物联 ist komplett kostenlos und enthält keine In-App-Käufe oder Abonnements.

  • Ist TP-LINK物联 seriös?

    ⚠️ Die TP-LINK物联-App hat schlechte Bewertungen und negatives Feedback. Die Nutzer scheinen mit der Leistung oder den Funktionen unzufrieden zu sein.

    Danke für die Stimme

  • Wie viel kostet TP-LINK物联?

    TP-LINK物联 ist kostenlos.

  • Wie hoch ist der Umsatz von TP-LINK物联?

    Um geschätzte Einnahmen der TP-LINK物联-App und weitere AppStore-Einblicke zu erhalten, können Sie sich bei der AppTail Mobile Analytics Platform anmelden.

Benutzerbewertung
Die App ist in Peru noch nicht bewertet.
Bewertungsverlauf

TP-LINK物联 Bewertungen

一星都不想给

一半的勇气 on

China

真的太垃圾了,实时观看看个几秒就不动了, 看录像回放看个3、5秒就卡着不动了,需要关闭在加载然后看个几秒就又卡着不动了,5G网络加Wi-Fi看还是这种情况。真的越更新越垃圾。就不能优化一下吗?

No

会飞的鱼~~~ on

China

Sb软件总是提示网络错误,网络好好的也登不进去

流畅和记录才是重点

abcshr on

China

不同网络之间让远程查看更流畅;更智能的记录。

Sd卡录像没法看

潇湘灬水晶 on

China

送的云存储后,sd卡录像直接没法看了,恶心!

iPad版本

寻觅想你了 on

China

不能支持一下iPad的吗?

Bug多

hl@16888 on

China

经常闪退,基本上用不了

不能倍速

胖次小公举 on

China

不能倍速看监控………

闪退

简单&123 on

China

总是闪退,非常不好

快进功能

富含硒此次被逮捕 on

China

录像回放为什么不能出个倍数快进×2×4×6的功能呢??

监控回放

鼻子太丑 on

China

回放时不能倍速这个真的不行

Store-Rankings

Ranking-Verlauf
App-Ranking-Verlauf noch nicht verfügbar
Kategorien-Rankings
Diagramm
Kategorie
Rang
Top Kostenlos
36
Top Kostenlos
72
Top Kostenlos
242
Top Kostenlos
295

TP-LINK物联 Installationen

Letzte 30 Tage

TP-LINK物联 Umsatz

Letzte 30 Tage

TP-LINK物联 Einnahmen und Downloads

Gewinnen Sie wertvolle Einblicke in die Leistung von TP-LINK物联 mit unserer Analytik.
Melden Sie sich jetzt an, um Zugriff auf Downloads, Einnahmen und mehr zu erhalten.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.