サービス接遇検定 2級 3級

【1日1分からOK】サービス接偶検定の学習アプリになります。

Разработчик: TATSUYA KAWAGUCHI

Описание

サービス接偶検定 学習アプリ
をこの度新規リリース致しました

本アプリはいつでも気軽にできる
学習アプリです(^ ^)

◯こんな人にオススメ
・日常が忙しいので1分でも効率的に学習したい方
・ 試験の勉強が追いついていない方
・ 試験の勉強を始めたばかりの方
・ 暗記 が苦手なので、まず平均点を取れるようにしたい方
・ 基礎的な問題の取りこぼしが多い方
・ 通学中などの隙間時間を上手く活用し、勉強時間を効率化したい
・ 勉強自体が苦手なので、まずは習慣化を確立させたい
問題はさらに更新していきます !^^

サービス接遇検定 2級 3級 Частые Вопросы

  • Приложение サービス接遇検定 2級 3級 бесплатное?

    Да, サービス接遇検定 2級 3級 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли サービス接遇検定 2級 3級 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит サービス接遇検定 2級 3級?

    Приложение サービス接遇検定 2級 3級 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает サービス接遇検定 2級 3級?

    Чтобы получить оценку дохода приложения サービス接遇検定 2級 3級 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Италия.
История оценок

サービス接遇検定 2級 3級 Отзывы Пользователей

ふざけてる?

mk8273 on

Япония

サービス接遇検定のアプリなのに、「インバウンドとはなんですか?」の選択肢がa.ボールをアウトラインからプレイ再開すること b.ボールをコート内に入れること c.ボールを相手チームに渡すこと d.ボールを持ったまま行動すること って何!?スポーツのルールアプリじゃねんだよ!

ダメ

テキストだけで良くない? on

Япония

広告が鬱陶しくて使いたくない

誰が作っているの?

五階 on

Япония

設問が抽象的でいかようにも答えられる物が多い。 選択式の解答には不向き。 あと… ジブリ美術館がある「神奈川県三鷹市」 どこにあるのか教えて!

勉強にならない

りさ!? on

Япония

問題が何度も何度も答えられるのかと思いましたが、問題の形式がひとつしかなく勉強出来ません

だめ

Yahoo!ニュースで充分 on

Япония

使い物にならない

サービス接遇検定 2級 3級 Установки

30дн.

サービス接遇検定 2級 3級 Доход

30дн.

サービス接遇検定 2級 3級 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности サービス接遇検定 2級 3級 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.