Приложение временно недоступно

公務員試験 自然科学 過去問題2016

Разработчик: YOSHITO TAKAI
Скачивания
Доход

Описание

このアプリは公務員試験の
「自然科学」で出題される
地学・生物・化学・物理など
問題をランダムに作成した
非公式の無料学習アプリです。
問題は高卒レベルの問題です。
今後は数学など問題を増やしてまいります。
<アプリについて>
・問題は各カテゴリー10問前後
・音声はありません。
是非皆様の合格を祈っております。

Скриншоты

公務員試験 自然科学 過去問題2016 Частые Вопросы

  • Приложение 公務員試験 自然科学 過去問題2016 бесплатное?

    Да, 公務員試験 自然科学 過去問題2016 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 公務員試験 自然科学 過去問題2016 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 公務員試験 自然科学 過去問題2016?

    Приложение 公務員試験 自然科学 過去問題2016 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 公務員試験 自然科学 過去問題2016?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 公務員試験 自然科学 過去問題2016 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Бельгия.
История оценок

公務員試験 自然科学 過去問題2016 Отзывы Пользователей

ゴミ

らあ、まはらmg5 on

Япония

解答文と同じ文を書いても不正解になる。 例えば、中性子、MoL など。

内容おかしい。

にょょょょー on

Япония

特に物理が、、、正解も解説も間違ってる。理解してない。

あかあかあかさたあか on

Япония

問題数は少ない 正解してるはずなのに不正解になる 解答欄の下の広告が目障り。広告内容もゲームなのは試験対策アプリとしていかがなものか?

正否判定

ニコ太朗 on

Япония

正解しているのに不正解扱いされる。なんとかしてほしい。

非実用的

ブブゼラ長波 on

Япония

問題数が足りていない上に、出題形式も実用的でない。 また関係のない広告が度々出てきて回答を中断せざるおえない。 はっきり言って使えない。

時間

大沢 ケント on

Япония

有効に使える(*^。^*)

公務員試験 自然科学 過去問題2016 Установки

30дн.

公務員試験 自然科学 過去問題2016 Доход

30дн.

公務員試験 自然科学 過去問題2016 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 公務員試験 自然科学 過去問題2016 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.