Приложение временно недоступно

警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016

Разработчик: YOSHITO TAKAI
Скачивания
Доход

Описание

このアプリは公務員の中で人気の高い
「警察官」の採用試験(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類)に向けた
非公式の無料問題集です。
過去問題集は「警視庁警察官一類」を
ベースに作成してます。
警察官の採用は
全体を取りまとめる「警察庁」と
皇室を警備する「皇宮警察本部」
各都道府県を担当する「都道府県警察」の
3つに分かれています。
このアプリは地方公務員である
「都道府県警察」に関する内容です。
また採用は各都道府県単位で行われ、
試験は大卒程度のⅠ類、短大卒程度のⅡ類、
高卒程度のⅢ類に分けて行われます。
加えて、問題に国語に関する内容が多いのは
国語を重視する傾向にあるためです。

是非他の問題集などと併用して
ご利用いただければ幸いです。
<アプリについて>
・問題数は全部で120問あります。
・出題範囲は主に高卒レベルの一般常識問題です。
・音声はありませんので、通勤や通学時、また空き時間などの
 隙間時間を利用して復習してください。
皆さんの一発合格を心から願っております。
Скрыть Показать больше...

Скриншоты

警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 Частые Вопросы

  • Приложение 警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 бесплатное?

    Да, 警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 фейковым или мошенническим?

    Недостаточно отзывов для надежной оценки. Приложению нужно больше отзывов пользователей.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016?

    Приложение 警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Бельгия.
История оценок

警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 Отзывы Пользователей

Нет отзывов в Бельгия
Приложение пока не имеет отзывов в Бельгия.

警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 Установки

30дн.

警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 Доход

30дн.

警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 警察官(Ⅰ類Ⅱ類Ⅲ類) 採用試験過去問題集2016 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.
This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.