纸人新娘前章-恐怖游乐园

都市传说系列

Разработчик: 赛楠 韩
Скачивания
Доход

Описание

都市传说恐怖游乐园。

Скриншоты

纸人新娘前章-恐怖游乐园 Частые Вопросы

  • Приложение 纸人新娘前章-恐怖游乐园 бесплатное?

    Да, 纸人新娘前章-恐怖游乐园 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 纸人新娘前章-恐怖游乐园 фейковым или мошенническим?

    ⚠️ Приложение 纸人新娘前章-恐怖游乐园 имеет низкие оценки и отрицательные отзывы. Пользователи, похоже, недовольны его качеством или функциями.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 纸人新娘前章-恐怖游乐园?

    Приложение 纸人新娘前章-恐怖游乐园 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 纸人新娘前章-恐怖游乐园?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 纸人新娘前章-恐怖游乐园 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Австрия.
История оценок

纸人新娘前章-恐怖游乐园 Отзывы Пользователей

哪有破碎的墙啊

我就是聪明蛋🥚 on

Китай

全屏都点了 一点反应都没有 开门就挂了 真的有人能过吗

粗制滥造

YennyCong on

Китай

浪费流量

垃圾

去去去啊他 on

Китай

简直不要太垃圾

垃圾

xin'sxin on

Китай

什么垃圾游戏,密码解对了,进去门就死了,好不容易没死,就让拿锤子砸跑他们,一直循环,我也是无语了,真垃圾

垃圾

法国白菜豆腐火锅 on

Китай

垃圾

纸人新娘,

迷信信 on

Китай

这游戏实在太垃圾了,

敲墙~

覃霹雳 on

Китай

根本玩不了,什么鬼~哪来的碎墙?

体验极差

jsnbeixkanrbxks on

Китай

奔着冥婚来的第一章这让我很失望,锤子并不能敲碎墙面,真的建议这一部下架重新调整一下。

很垃圾的游戏

咯趴啊哦漏 on

Китай

感觉是根本没做完的游戏,建议苹果不要上架这种游戏

纸人新娘前章-恐怖游乐园

Leclin on

Китай

什么玩意?进去了钥匙有了 撬棍有了 锤子也有了 砸那里的墙啊 用钥匙开门就死了……

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Приложение еще не было в топах

纸人新娘前章-恐怖游乐园 Установки

30дн.

纸人新娘前章-恐怖游乐园 Доход

30дн.

纸人新娘前章-恐怖游乐园 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 纸人新娘前章-恐怖游乐园 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.