Скачивания
Доход

Описание

五岳阅卷,老师身边阅卷好帮手!
更高效舒适的阅卷体验,更全面维多的数据分析,更精准便捷的试卷讲评。

Скриншоты

五岳阅卷 Частые Вопросы

  • Приложение 五岳阅卷 бесплатное?

    Да, 五岳阅卷 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 五岳阅卷 фейковым или мошенническим?

    ⚠️ Приложение 五岳阅卷 имеет низкие оценки и отрицательные отзывы. Пользователи, похоже, недовольны его качеством или функциями.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 五岳阅卷?

    Приложение 五岳阅卷 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 五岳阅卷?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 五岳阅卷 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Греция.
История оценок

五岳阅卷 Отзывы Пользователей

垃圾

北人无择,伯昏无人 on

Китай

为啥老是选择题改低分?什么垃圾软件,祸害学生和老师

无法更新

da老 on

Китай

快点修

广告app

ALYukikaze on

Китай

建议开发者的手机里装满这个广告app

旧的好

我觉得这个游戏特别 on

Китай

更新后 班主任只能看见自己学科

等20秒才能阅下一题

无语的阅卷老师。。。 on

Китай

充满“正义感”的五岳APP程序员,你不是语文老师,不知道我们能在十秒内看出来一个学生的作文水平。术业有专攻,你不懂就不要来给我们设绊脚石了,严重拉低我们阅卷效率!请你去掉这个20秒才能阅下一题的限制!

。?……·& on

Китай

什么烂东西,一个账号不能pc和手机同时进行,还老卡

好高的评分

蚌埠大学。。。 on

Китай

。。。

恶心人

教育工作的人 on

Китай

真恶心人,打开APP的广告真TM恶心人

非常好用!不愧来自于教育大省!

iPhone13pro牛皮 on

Китай

功能丰富,体验流畅!很好用!

流氓行为

他一人太孤单 on

Китай

自动跳转到pdd

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Рейтинг
Категория
Позиция
Топ бесплатных
138

五岳阅卷 Конкуренты

Name
师学通
移动学习工具
师学宝
好分数教师版
智学网教师端
七天网络
知心慧学教师端
天一阅卷
A佳老师
学习公社云
综评教师版

五岳阅卷 Установки

30дн.

五岳阅卷 Доход

30дн.

五岳阅卷 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 五岳阅卷 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.