快递员揽派

快递员揽派系统

Описание

为韵达业务员提供揽件签收功能

Скриншоты

快递员揽派 Частые Вопросы

  • Приложение 快递员揽派 бесплатное?

    Да, 快递员揽派 полностью бесплатное и не содержит встроенных покупок или подписок.

  • Является ли 快递员揽派 фейковым или мошенническим?

    ⚠️ Приложение 快递员揽派 имеет низкие оценки и отрицательные отзывы. Пользователи, похоже, недовольны его качеством или функциями.

    Спасибо за ваш голос

  • Сколько стоит 快递员揽派?

    Приложение 快递员揽派 бесплатное.

  • Сколько зарабатывает 快递员揽派?

    Чтобы получить оценку дохода приложения 快递员揽派 и другие данные AppStore, вы можете зарегистрироваться на платформе мобильной аналитики AppTail.

Оценки пользователей
Приложение еще не оценено в Перу.
История оценок

快递员揽派 Отзывы Пользователей

升级不了

岁月静好 随遇而安 on

Китай

公司人家可以升级 就苹果不行

赶紧

阿狸就在我面前 on

Китай

动不动闪退

韵达最破的系统

不yi. on

Китай

韵达最破的系统 我都打了10多条电话就是做不了问题件 系统里面都能看到通话记录就是做不了问题件 有病一样 还要电话系统垃圾的要死 总是听不见声音 还卡的要死 破系统 所有快递公司里面就这个韵达最烂了

垃圾韵达快递

你快去你在搜一搜哦呀我 on

Китай

各种各样的罚款。星期天明知不上班的还要一个个去打电话神经病。不打做不了问题,做不了问题 挂着不签收又要挨罚。所有快递行业里就韵达是这个鸟样

更新太慢

1来咯在克咯啦 on

Китай

系统版本更新太慢

版本太卡

不错的打电话软件 on

Китай

这个版本的韵镖侠太卡,签收卡,扫描快递单号时也卡,扫完一个单号会有2秒的延迟。建议及时解决谢谢。还有就是一进app会自带yd-gpt,像是插件一样,关都关不掉,建议设置成可关闭,需要时快递员可以打开这插件。估计导致扫描卡顿,延时的这种情况是这款插件所导致。

没有抢单

韵达啊智 on

Китай

苹果系统不显示超时订单

大家的v是v on

Китай

真的垃圾

每个智橙网拨打要通的时候就自动挂断,太垃圾了

、?bb on

Китай

每个智橙网拨号到要通的时候自动挂断,太垃圾了

垃圾

就行得了 on

Китай

最垃圾的app 没有之一

Оценки

История позиций в топах
История рейтингов пока не доступна
Позиции в категории
Приложение еще не было в топах

快递员揽派 Установки

30дн.

快递员揽派 Доход

30дн.

快递员揽派 Доходы и Загрузки

Получите ценные инсайты о производительности 快递员揽派 с помощью нашей аналитики.
Зарегистрируйтесь сейчас, чтобы получить доступ к статистика загрузок и доходов и многому другому.

Информация о приложении

This page includes copyrighted content from third parties, shared solely for commentary and research in accordance with fair use under applicable copyright laws. All trademarks, including product, service, and company names or logos, remain the property of their respective owners. Their use here falls under nominative fair use as outlined by trademark laws and does not suggest any affiliation with or endorsement by the trademark holders.